羅森：我并不認(rèn)為古代中國完全不了解外面的世界,，但確實很少主動探索遠(yuǎn)方，對外界的認(rèn)知也比較有限,。中國對中亞有所了解，比如司馬遷在《史記》中記錄了一些西域的情況,，而政府也能從外交往來中獲得一定的外部信息,。至于鄭和的遠(yuǎn)航，確實是中國歷史上一項重大的航海壯舉,，但它的本質(zhì)與歐洲的航海探險不同,。別忘了，鄭和是一名軍人,，他的使命是代表明朝向外界展示國威,。永樂皇帝的統(tǒng)治并不穩(wěn)固，他希望通過鄭和的航行來彰顯明朝在海外的影響力,。

　　岡某種業(yè)公司系“岡優(yōu)188”水稻植物新品種的獨(dú)占實施被許可人,。其提起侵權(quán)訴訟，主張重慶農(nóng)某種業(yè)公司生產(chǎn)并銷售、雷某銷售的“岡優(yōu)88”種子侵害其品種權(quán),，請求判令二者停止侵權(quán),，重慶農(nóng)某種業(yè)公司賠償損失及合理開支共計1514萬余元，雷某對合理開支部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。重慶農(nóng)某種業(yè)公司辯稱,，其經(jīng)合法受讓取得“岡優(yōu)88”審定品種的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)，且在受讓時已對其經(jīng)營的“岡優(yōu)88”與該品種的審定標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行過真實性鑒定,，已盡到合理審查義務(wù),，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)行政機(jī)關(guān),、一審法院分別委托鑒定,，重慶農(nóng)某種業(yè)公司生產(chǎn)并銷售、雷某銷售的被訴侵權(quán)種子“岡優(yōu)88”與該審定品種的標(biāo)準(zhǔn)樣品具有同一性,，與授權(quán)品種“岡優(yōu)188”為近似品種,。一審法院以被訴侵權(quán)種子“岡優(yōu)88”與其審定標(biāo)準(zhǔn)樣品具有同一性的事實，認(rèn)定重慶農(nóng)某種業(yè)公司,、雷某不構(gòu)成侵權(quán),。岡某種業(yè)公司不服，提起上訴,。

　　山東未來智能技術(shù)有限公司綜合管理部主任時培征認(rèn)為,，本屆大會的引才舉措既“硬核”又“暖心”，從高層次人才引進(jìn)計劃,，到靈活多樣的住房補(bǔ)貼,、科研資助及子女教育等全方位服務(wù)，體現(xiàn)了濟(jì)南對人才引進(jìn)的高度重視,。

　　論文第一作者和通訊作者朱立平研究員指出,，青藏高原湖泊是“亞洲水塔”重要水資源組成，不僅影響到青藏高原和周邊地區(qū)的水循環(huán),，也在支撐生物多樣性及提供關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面極具價值,。湖泊變化不僅對氣候和流域水文變化十分敏感，也影響著湖泊生物地球化學(xué)條件,，對水安全,、農(nóng)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施等構(gòu)成重大風(fēng)險。

　　“牛首山因雙峰東西對峙,，形似牛頭雙角而得名,。”故宮博物院學(xué)術(shù)委員會主任單霽翔祖籍南京江寧,，他介紹,，昔日的南京江寧牛首山曾是一座鐵礦,，西峰山體經(jīng)過破壞性開采，形成一個巨大礦坑,。近年來,，當(dāng)?shù)乇帧熬G水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念，通過生態(tài)文明建設(shè)推動文化旅游創(chuàng)新發(fā)展,，形成了人與自然和諧共生的新圖景,。“我們要保護(hù)傳承好,、利用好這些文化遺產(chǎn),，讓其擁有尊嚴(yán)。擁有尊嚴(yán)的文化遺產(chǎn)才能成為促進(jìn)社會發(fā)展的積極力量,，才能惠及更多民眾的現(xiàn)實生活,。”(完)

澎湃新聞：“絲綢之路”展覽中關(guān)于敦煌的部分令人印象深刻,，我甚至聽到一些英國觀眾感嘆,，一定要親自去敦煌看看。敦煌的研究是否為您帶來了新的視角或啟發(fā),？

　　據(jù)山東高速集團(tuán)京臺高速齊濟(jì)段改擴(kuò)建項目辦工作人員徐坤淼介紹,，該項目是京臺高速山東段改擴(kuò)建的最后一段，是國內(nèi)首個“六改十二車道”高速改擴(kuò)建工程,?！案臄U(kuò)建方式極具巧思，以兩側(cè)分離加寬為主,，黃河特大橋主橋段采用單側(cè)分離加寬(雙向行駛),，起點(diǎn)終點(diǎn)銜接段采用兩側(cè)拼寬的獨(dú)特方式?！?/p>