第一，臺內(nèi)務(wù)問題難解。近期“在野”黨主導(dǎo)的臺立法機(jī)構(gòu)改革行動,，造成“朝野”關(guān)系緊張,、立法機(jī)構(gòu)議事沖突頻傳；臺行政機(jī)構(gòu)提復(fù)議案讓行政和立法沖突浮上臺面,，政黨紛紛走上街頭訴諸群眾,，政局動蕩、人心不安,。

　　實踐中,最高人民檢察院和全國婦聯(lián)指導(dǎo)各地檢察機(jī)關(guān)與婦聯(lián)組織強(qiáng)化協(xié)作配合,落實線索移送等工作機(jī)制,辦理了一批保護(hù)農(nóng)村婦女集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益的公益訴訟案件,為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法相關(guān)頂層設(shè)計提供了實踐樣本,同時以案釋法,助力推動新法實施落地,。

　　盡管中國并未采取集中清繳清欠稅收等行動，但隨著稅收大數(shù)據(jù)廣泛應(yīng)用,，網(wǎng)狀,、系統(tǒng)性稅收風(fēng)險分析取代了此前個人經(jīng)驗點對點分析，稅收征管力度事實上在不斷強(qiáng)化,，稅收征收率在不斷提高,。以前企業(yè)偷漏稅可能不容易被發(fā)現(xiàn)，但近些年通過稅收大數(shù)據(jù),，稅務(wù)部門會收到企業(yè)風(fēng)險提示,，并跟企業(yè)確認(rèn)，不少企業(yè)需要依法補(bǔ)繳稅款,。

　　國家體育總局體育文化與體育宣傳發(fā)展戰(zhàn)略研究中心高端智庫骨干專家,、廣州體育學(xué)院教授曾文莉告訴《環(huán)球時報》記者，體育具有較強(qiáng)的杠桿效應(yīng),，以體育賽事表演為杠桿,，能撬動城市基建、旅游,、文化等，激活體育消費(fèi)熱情,，推動體育產(chǎn)業(yè)能級提升,，而這個杠桿的原動力主要是運(yùn)動員尤其是明星運(yùn)動員。

　　上述兩起事件,，引起了一些企業(yè)人士的擔(dān)憂,。這些擔(dān)憂包括是否存在全國性查稅，不少企業(yè)擔(dān)憂如果倒查多年需要補(bǔ)稅,，這對于經(jīng)營困難的當(dāng)下無疑是“雪上加霜”,。

　　公器私用，將地質(zhì)調(diào)查,、礦產(chǎn)開發(fā)等權(quán)力作為斂財納賄的工具,，搞權(quán)錢交易，利用職務(wù)便利為他人在企業(yè)經(jīng)營、項目承攬,、礦權(quán)審批等方面謀利,，并非法收受巨額財物；

　　張先生說,，因為網(wǎng)球人群的增多,，網(wǎng)球運(yùn)動關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)也更加活躍。球衣,、球襪,、球包以及打球的各種裝備和周邊產(chǎn)品，包括網(wǎng)球訓(xùn)練課都在走俏,。比賽數(shù)量的增加,，更是提升了各地運(yùn)動場館的利用率。