回望歷史,，1930年美國《斯穆特—霍利關稅法》引發(fā)全球關稅大戰(zhàn),，曾將世界經(jīng)濟推入長期衰退的漩渦。2008年國際金融危機后,，二十國集團領導人峰會曾以“反對保護主義”凝聚共識,，為世界經(jīng)濟復蘇鋪路。然而,，如今美國政府卻無視歷史教訓,，執(zhí)意揮舞“關稅大棒”。從“232條款”到“301調查”,，從單邊加征鋼鋁關稅到全球“對等關稅”,，美國以零和思維將全球貿易伙伴逼入“以鄰為壑”的困境。根據(jù)世界銀行發(fā)布的數(shù)據(jù),，全球貿易量增速已從2024年的3.2%驟降至2025年一季度的0.8%,，接近2008年國際金融危機水平。美國的“關稅亂拳”無疑將重創(chuàng)本已疲弱的國際貿易,。

　　“要完善科技創(chuàng)新體系,，積極對接國家戰(zhàn)略科技力量和資源，優(yōu)化完善創(chuàng)新資源布局,，努力攻克一批關鍵核心技術,，著力打造西部地區(qū)創(chuàng)新高地?！?/p>

　　“積極管理你的核心業(yè)務，這真是一劑難吃的藥。我們有很多艱苦的工作要做,?！蹦票硎荆m然底特律汽車制造商需要重新思考在中國的經(jīng)營方式,，但美國電動汽車領導者特斯拉的情況略有不同,，與傳統(tǒng)的底特律汽車制造商相比，特斯拉在電動汽車零部件方面擁有大約1.7萬美元的成本優(yōu)勢,，這有助于該公司在中國市場的發(fā)展,，使其有“更大的發(fā)展空間”。（汪品植）

　　上述兩起事件,，引起了一些企業(yè)人士的擔憂,。這些擔憂包括是否存在全國性查稅，不少企業(yè)擔憂如果倒查多年需要補稅,，這對于經(jīng)營困難的當下無疑是“雪上加霜”,。

　　曾文莉說，“要發(fā)展網(wǎng)球經(jīng)濟和其他體育經(jīng)濟,，我們要思考一下,，是否已將體育產(chǎn)業(yè)充分市場化，運動員的商業(yè)價值是否已充分釋放,，對體育產(chǎn)業(yè),、體育經(jīng)濟的杠桿作用是否已充分發(fā)揮?！彼硎?，“我們應該為明星運動員的商業(yè)活動營造更好的輿論環(huán)境、政策環(huán)境和制度環(huán)境,?！?/p>

　　連日來，河南多地持續(xù)高溫出現(xiàn)不同程度旱情,，引發(fā)關注,。目前河南情況如何？當?shù)夭扇×四男┛购荡胧?？國家對抗旱又有何舉措,？一文速覽。

　　4月5日電(張奧林)當?shù)貢r間4月2日,，美國總統(tǒng)特朗普簽署關于所謂“對等關稅”的行政令,，引發(fā)全球多國不滿，包括英國,、法國,、德國以及新加坡等國領導人紛紛表示,，美方此舉危害極大。