(八)提升中藥制造品質(zhì),。推進中藥工業(yè)數(shù)字化智能化發(fā)展，運用數(shù)智技術(shù),、綠色技術(shù)賦能全產(chǎn)業(yè)鏈,，建設(shè)高水平數(shù)字化車間和智能工廠、綠色工廠,。支持中藥企業(yè)向中藥材產(chǎn)地延伸產(chǎn)業(yè)鏈,，健全全產(chǎn)業(yè)鏈追溯體系，提升中藥生產(chǎn)全過程質(zhì)量控制水平。統(tǒng)籌實施產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造工程和重大技術(shù)裝備攻關(guān)工程,，圍繞中藥制造業(yè)領(lǐng)域數(shù)字化綠色化轉(zhuǎn)型典型場景編制攻關(guān)清單,，突破一批關(guān)鍵技術(shù)、產(chǎn)品和裝備,。

　　北京3月20日電 (王夢瑤)中國國家能源局20日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,，今年前兩月，中國太陽能發(fā)電裝機容量9.3億千瓦,，同比增長42.9%,。

　　2025年3月20日，北京市第三中級人民法院一審公開開庭審理了十四屆全國政協(xié)原常委,、文化文史和學(xué)習(xí)委員會原主任吳英杰受賄案,。

羅森：這種說法完全是無稽之談，更像是為了營銷和吸引游客而制造的噱頭,。不過,，有一點值得注意的是：四川自古以來就是一個相對獨立的區(qū)域，即使到了戰(zhàn)國時期,，蜀國的文化仍然與中原存在顯著差異,。直到公元前4世紀(jì)秦國征服蜀地之前，蜀地始終未真正融入中原文化圈,。不可否認(rèn)的是,，與石峁相比，三星堆的宣傳確實做得更成功,。同時,，三星堆的青銅器造型獨特，展現(xiàn)出鮮明的地方風(fēng)格,。三星堆是中國青銅時代的一顆璀璨明珠,，但若從整體文化發(fā)展的角度來看，三星堆的影響力并沒有想象中那么突出,。三星堆的確代表了一個相對獨立的文化體系,，其中的器物風(fēng)格在中國其他地區(qū)較為罕見。但類似的情況也出現(xiàn)在良渚文化,，良渚同樣形成了獨特的藝術(shù)風(fēng)格,。中國有句常話，“多元文化匯聚成共同的文化”,，三星堆正是這種文化多樣性的一個典型案例,。三星堆的居民從中原地區(qū)學(xué)習(xí)了青銅鑄造技術(shù)，但在器物的造型設(shè)計上完全遵循自己的審美理念,。在我看來,，我更傾向于描繪這樣一幅圖景：中國是一個獨立于歐洲和西亞的文明體系，而在這一體系中，石峁遺址的重要性遠(yuǎn)超三星堆遺址,。

　　不少游客運用AI當(dāng)“導(dǎo)游”,。來自廣東汕頭的游客陳宜凱說，以前要通過多個不同的網(wǎng)絡(luò)平臺制定旅游攻略,，這次來武漢,，由DeepSeek“為”他策劃了一條四日游線路。

　　澳門城市大學(xué)副校長葉桂平表示,，此舉措能快速解決有關(guān)人士因證件遺失損毀或忘記攜帶而產(chǎn)生的“出行難”問題?？梢哉f,，新政策以“小證件”推動“大融合”，是便民之舉,。

　　安徽某高科公司為“荃9311A”“YR0822”“荃優(yōu)822”植物新品種權(quán)人,。其中，“荃優(yōu)822”稻種由該公司科研團隊研發(fā),，其母本“荃9311A”的培育技術(shù)和遺傳信息為該公司核心秘密,，未對外公開，且采取了嚴(yán)格的保密措施,。安徽某高科公司在“荃優(yōu)822”試種達到量產(chǎn)效果后,，將相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給其全資子公司安徽某種業(yè)公司，由后者獲得國內(nèi)獨家生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),，且轉(zhuǎn)讓合同對涉及該種子生產(chǎn),、管理的相關(guān)人員均約定了嚴(yán)格的保密義務(wù)。2019年和2020年,，安徽某種業(yè)公司與某種子專業(yè)合作社法定代表人鄧某進簽訂《雜交水稻種子生產(chǎn)承攬合同》,，委托該合作社生產(chǎn)“荃優(yōu)822”水稻種子，明確約定承攬人應(yīng)保證親本不流失,、不私自繁育,、不私自他用，保證承攬生產(chǎn)的種子不流失,，親本流失或私自繁育需要承擔(dān)法律責(zé)任,，且每年會根據(jù)農(nóng)戶種植畝數(shù)核發(fā)稻種母本數(shù)量，并派駐技術(shù)員在種植基地長期指導(dǎo)種植,、監(jiān)督生產(chǎn)和防止稻種流失等,。自2019年起，鄧某進與某信種業(yè)公司的王某勇,、黃某勇三人共謀,，安排其合作社員工黃某自安徽某種業(yè)公司處通過每畝多申報的方式多申領(lǐng)親本“荃9311A”，在安徽某種業(yè)公司監(jiān)管之外私自繁育“荃優(yōu)822”稻種，并交由某信種業(yè)公司套牌對外銷售113840斤,，給安徽某高科公司造成損失1090360元,。2023年10月11日，安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院提起公訴,，指控鄧某進,、王某勇、黃某勇及黃某四人通過虛報騙領(lǐng)的不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密,，違反保密義務(wù)使用其所獲取的商業(yè)秘密,，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失，情節(jié)嚴(yán)重,，應(yīng)以侵犯商業(yè)秘密罪追究刑事責(zé)任,。