第三，新的臺(tái)行政機(jī)構(gòu)剛上路,，即遇上立法機(jī)構(gòu)改革風(fēng)暴,，尚無亮麗表現(xiàn)。再加上若干“部會(huì)”狀況不少,，屢成媒體議論焦點(diǎn),，如臺(tái)內(nèi)務(wù)主管部門,、經(jīng)濟(jì)主管部門、“海委會(huì)”等,。

　　美國有關(guān)做法違背基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場原則,，罔顧多邊貿(mào)易談判達(dá)成的利益平衡結(jié)果，無視美國長期從國際貿(mào)易中大量獲利的事實(shí),，將關(guān)稅作為實(shí)施極限施壓,、謀取私利的武器，這是典型的單邊主義,、保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)霸凌行徑,。美國打著所謂追求“對(duì)等”“公平”的旗號(hào)搞零和博弈，本質(zhì)上是追求“美國優(yōu)先”“美國特殊”,，是以關(guān)稅手段顛覆現(xiàn)有國際經(jīng)貿(mào)秩序,，以美國利益凌駕于國際社會(huì)公利，以犧牲全世界各國的正當(dāng)利益服務(wù)美國的霸權(quán)利益,，必然遭到國際社會(huì)普遍反對(duì),。

　　據(jù)美國智庫稅務(wù)基金會(huì)(Tax Foundation)估算，在不考慮其他國家和地區(qū)反制的情況下,，美國“對(duì)等關(guān)稅”政策在今年將導(dǎo)致如下情況：

　　另外,，近些年受經(jīng)濟(jì)下行、大規(guī)模減稅降費(fèi),、樓市土地市場低迷等影響,，地方財(cái)政收入受到一定沖擊，而剛性支出有增無減,。在財(cái)政收支矛盾不斷加大的背景下,，地方政府也有更大的動(dòng)力加強(qiáng)征管，查漏補(bǔ)缺,，依法依規(guī)征收該征收的稅費(fèi),。當(dāng)然，稅務(wù)部門也要同時(shí)落實(shí)落細(xì)減稅降費(fèi)政策,，堅(jiān)守不收“過頭稅費(fèi)”紅線,。

　　此外，產(chǎn)業(yè)文化深度融入城市基因,，形成“戶戶有作坊、人人懂工藝”的社會(huì)化生產(chǎn)生態(tài),，這種“產(chǎn)城融合”模式有效降低了交易成本,。而當(dāng)?shù)赝ㄟ^政府引導(dǎo)、協(xié)會(huì)協(xié)調(diào),、企業(yè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,，在品牌推廣、展會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面形成合力的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，構(gòu)筑了難以復(fù)制的產(chǎn)業(yè)粘性,。

　　根據(jù)特朗普本月2日簽署的關(guān)于所謂“對(duì)等關(guān)稅”的行政令,，美國定于5日開始對(duì)所有貿(mào)易伙伴加征10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”。對(duì)某些貿(mào)易伙伴征收更高的“對(duì)等關(guān)稅”,，這些措施將于9日生效,。

　　4月4日，中方11箭齊發(fā),，堅(jiān)決反制美國加征的“對(duì)等關(guān)稅”,。其中，中方宣布,，對(duì)原產(chǎn)于美國的所有進(jìn)口商品加征34%關(guān)稅,。“34%”和“所有”都引發(fā)了輿論場的廣泛討論,。譚主回答幾個(gè)大家最關(guān)心的問題：