中央要求謀劃新一輪財(cái)稅改革,，稅制改革是重頭戲,，未來(lái)增值稅、消費(fèi)稅,、個(gè)稅等主要稅種還將有進(jìn)一步改革舉措,。筆者呼吁，在稅收征管不斷強(qiáng)化的同時(shí),，為促進(jìn)企業(yè),、個(gè)人實(shí)際稅負(fù)維持在合理水平，未來(lái)稅制改革應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌考慮降低名義稅率,。

　　世界經(jīng)濟(jì)論壇官網(wǎng)17日刊文稱,，中國(guó)已成為全球最大的電動(dòng)汽車市場(chǎng)，中國(guó)車企生產(chǎn)的電動(dòng)汽車占全球電動(dòng)汽車總產(chǎn)量的一半以上,。而在這一市場(chǎng)上,，墨菲和其他分析師認(rèn)為，美國(guó)車企當(dāng)下很難抵擋中國(guó)自主品牌的實(shí)力,。墨菲說(shuō),，消費(fèi)者現(xiàn)在對(duì)中國(guó)自主品牌的“忠誠(chéng)度”很強(qiáng)，尤其是在美國(guó)對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車征收超過(guò)100%的關(guān)稅后,，這種“忠誠(chéng)度”可能會(huì)變得更加強(qiáng)烈,。

　　京劇《花甲知縣馮夢(mèng)龍》以江蘇文學(xué)巨匠馮夢(mèng)龍?jiān)诟＝▔蹖幦沃h時(shí)的治理事跡為背景，在保留京劇本體的基礎(chǔ)上,，對(duì)唱腔,、形體結(jié)構(gòu)等進(jìn)行了重新編排，對(duì)馮夢(mèng)龍廉政文化的豐富內(nèi)涵和時(shí)代價(jià)值進(jìn)行了深度挖掘,。

　　實(shí)踐環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)的“制,、搜、測(cè)”三大主題任務(wù),，充分點(diǎn)燃了學(xué)生們的參與熱情,。在“我是小小通信工程師”環(huán)節(jié)中，學(xué)生兩人一組組裝簡(jiǎn)易對(duì)講機(jī),，通過(guò)調(diào)試頻段實(shí)現(xiàn)跨樓層通話,，體驗(yàn)無(wú)線電的實(shí)際應(yīng)用；“獵狐行動(dòng)”無(wú)線電測(cè)向競(jìng)賽中,，參賽小組手持測(cè)向機(jī),，在園區(qū)內(nèi)根據(jù)信號(hào)聲源展開科技版“定向越野”,，精準(zhǔn)定位隱藏信號(hào)源；最受矚目的“天線探秘小達(dá)人”環(huán)節(jié),，9支小隊(duì)持特制地圖,，對(duì)籠型天線、八木天線等多種天線進(jìn)行實(shí)地測(cè)繪,，既需準(zhǔn)確記錄技術(shù)參數(shù),，也要手繪天線結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖?；顒?dòng)還為率先完成所有任務(wù)的學(xué)生頒發(fā)“通信小達(dá)人”榮譽(yù)證書,，激勵(lì)其成為水上交通安全知識(shí)傳播者。

2025年2月9日,，天氣寒冷,，但羅森教授的熱情讓我頓感溫暖。見面時(shí),，她微笑著有些歉意地說(shuō),，一早忘了開暖氣，建議我先別急著脫大衣,。于是,，我和她面對(duì)面坐在起居室的暖氣片旁，開始了這次促膝長(zhǎng)談,。她風(fēng)趣幽默,，很快讓我放松下來(lái)，當(dāng)我問(wèn)：“能用一下您的洗手間嗎,？”她立刻回答：“當(dāng)然,，立刻，馬上,！”讓我忍不住笑出聲,。采訪前的拘謹(jǐn)瞬間消散。她還很貼心地將手機(jī)調(diào)成靜音,，同時(shí)叮囑我采訪結(jié)束后一定要提醒她恢復(fù)提示音,。這場(chǎng)對(duì)話毫無(wú)生疏感，更像是與一位認(rèn)識(shí)了多年的老師暢聊,。

　　據(jù)悉，天津市國(guó)際中文教育聯(lián)盟將發(fā)揮集成優(yōu)勢(shì),，通過(guò)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),，為中外合作辦學(xué)、人才聯(lián)合培養(yǎng),、師生交流互訪等搭建平臺(tái),，探索國(guó)際中文教育特色發(fā)展之路,。

　　最高人民法院二審認(rèn)為，品種權(quán)合法且處于有效保護(hù)期內(nèi),，就應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù),。品種權(quán)的禁止權(quán)能的效力范圍不受授權(quán)品種適宜種植區(qū)域或者審定區(qū)域的限制，品種權(quán)侵權(quán)行為的成立亦不以被訴侵權(quán)行為是否在授權(quán)品種的適宜種植區(qū)域或者審定區(qū)域?qū)嵤闂l件,。在非審定區(qū)域未經(jīng)品種權(quán)人許可生產(chǎn),、銷售授權(quán)品種繁殖材料的行為，依法仍然構(gòu)成侵權(quán),。同時(shí),，損害賠償作為對(duì)權(quán)利人的基本法律救濟(jì)方式，不應(yīng)因侵權(quán)行為發(fā)生在非審定區(qū)域而受到不利影響,。相反,，在非審定區(qū)域的侵權(quán)行為不僅損害品種權(quán)人權(quán)益，還可能損害種植戶的利益,，可作為侵權(quán)情節(jié)的從重考量因素,。華某種業(yè)公司在非審定適宜種植區(qū)域生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)種子,，構(gòu)成侵權(quán),，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),，基于同一授權(quán)品種,、相同的侵權(quán)行為及侵權(quán)主體，品種權(quán)人在行政執(zhí)法程序中為維護(hù)其品種權(quán)所支出的合理費(fèi)用,，可以認(rèn)定為侵害植物新品種權(quán)糾紛案件中的合理開支,，在確定賠償責(zé)任時(shí)予以支持。遂判決駁回上訴,，維持原判,。