當戰(zhàn)士們的談論話題聚焦在智能科技帶來的便利與高效之時,，海金航掏出隨身攜帶的筆記本,，翻開紅色封面，其中密密麻麻地記錄著兩會期間關(guān)于“新質(zhì)戰(zhàn)斗力”的豐富內(nèi)容,。這位從墨脫邊防走進全國兩會會場的老兵清晰記得,，當聽到“智能科技賦能邊防”的表述時，自己是如何在會場激動得心潮澎湃——在墨脫的密林深處,，他見證過戰(zhàn)士們背著30公斤裝備物資,，在齊膝深雪中跋涉數(shù)小時執(zhí)行巡邏任務。

　　盡管中國并未采取集中清繳清欠稅收等行動,，但隨著稅收大數(shù)據(jù)廣泛應用,，網(wǎng)狀、系統(tǒng)性稅收風險分析取代了此前個人經(jīng)驗點對點分析,，稅收征管力度事實上在不斷強化,，稅收征收率在不斷提高。以前企業(yè)偷漏稅可能不容易被發(fā)現(xiàn),，但近些年通過稅收大數(shù)據(jù),，稅務部門會收到企業(yè)風險提示，并跟企業(yè)確認,，不少企業(yè)需要依法補繳稅款,。

　　渥太華警方5日傍晚披露，事件發(fā)生在當?shù)貢r間下午3點以前,。警方未透露事件細節(jié),，但表示，議會保護局和渥太華警方在事發(fā)后派出大批警員赴現(xiàn)場應對處理,。警方一度封鎖附近街道,，要求民眾繞行。

　　全民參與羽毛球運動的熱情越來越高,，也拉動了市場需求曲線,。綜合來看，可用的羽毛片少了,，需要的球卻多了,，造成了現(xiàn)在市場上羽毛球供不應求的情況,。

　　從商品和要素流動型開放走向以制度型開放為重點的高水平開放，既是時代發(fā)展的必然要求,，也有著深刻的學理邏輯,。隨著經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，國際分工從以往的產(chǎn)業(yè)間分工深化為產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工甚至產(chǎn)品內(nèi)分工,，形成了全球產(chǎn)業(yè)鏈,、供應鏈、價值鏈,，使產(chǎn)品貿(mào)易,、國際投資和服務貿(mào)易之間的相互依存成為國際經(jīng)貿(mào)交往的核心。比較來看,，產(chǎn)品貿(mào)易會更多受“邊境”規(guī)則的約束,，服務貿(mào)易和投資活動則更多受“邊境內(nèi)”規(guī)則的制約。比如,，一個提供專利許可和技術(shù)咨詢服務的企業(yè)給國際客戶提供服務的方式通常有三種：一是將專利和技術(shù)方案存于電子介質(zhì),，通過網(wǎng)絡遠距離提供給國外客戶；二是派員工到國外與客戶見面,，面對面提供專利和技術(shù)服務,；三是到國外投資建立分支機構(gòu)，實現(xiàn)服務的當?shù)毓┙o,。對于提供服務的這一家企業(yè)來說,，知識產(chǎn)權(quán)保護、人員短期流動和簽證政策,、投資政策,、競爭政策等“邊境內(nèi)”規(guī)則，是比關(guān)稅和海關(guān)程序等“邊境”規(guī)則更重要的問題,。隨著服務貿(mào)易和國際投資重要性的提高,，特別是當服務貿(mào)易和國際投資成為維系國際分工和全球價值鏈的必要條件時，“邊境內(nèi)”規(guī)則對國際經(jīng)貿(mào)交往的影響越來越重要,。

　　當前,，世界百年未有之大變局加速演進。2008年國際金融危機后,，世界經(jīng)濟增長動力減弱,，經(jīng)濟全球化指標顯著下降，全球價值鏈擴張放緩,，國際分工利益和全球化紅利縮小,。與此同時，大國力量對比發(fā)生變化，打破了原有的國際競爭均勢和世界經(jīng)濟格局,，而新的國際競爭均勢和世界經(jīng)濟格局尚未形成,，大國競爭日益激烈。一是圍繞如何在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中搶占制高點的競爭日趨激烈,，這導致各國政策內(nèi)向性增強,。二是圍繞如何引領和主導全球規(guī)則與治理體系重構(gòu)的競爭愈演愈烈，特別是各國的利益訴求存在顯著差異,，短期內(nèi)難以達成協(xié)調(diào)一致,，導致貿(mào)易和投資政策不協(xié)調(diào)甚至沖突顯著增加。三是隨著一些國家的經(jīng)濟安全觀念日益增強,，國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境更加錯綜復雜，改變了過去在成本和效率導向下形成的國際分工格局和全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈,。由于缺乏有效的利益分享和協(xié)調(diào)機制,，經(jīng)濟全球化進程中的國別分化以及國內(nèi)收入不平等問題進一步凸顯和加劇，并引發(fā)民粹主義和逆全球化浪潮興起,、單邊主義和保護主義抬頭,。

　　以開放促改革、促發(fā)展,，是我國改革發(fā)展的成功實踐,。近年來，國際經(jīng)濟合作和競爭局面正在發(fā)生深刻變化,，全球經(jīng)濟治理體系和規(guī)則正在面臨重大調(diào)整,。習近平總書記在《以新的發(fā)展理念引領發(fā)展》中指出：“現(xiàn)在的問題不是要不要對外開放，而是如何提高對外開放的質(zhì)量和發(fā)展的內(nèi)外聯(lián)動性,?！比绾翁岣邔ν忾_放的質(zhì)量和發(fā)展的內(nèi)外聯(lián)動性？習近平總書記在《加快實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略,，構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制》中指出：“我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),，妥善應對我國經(jīng)濟社會發(fā)展中面臨的困難和挑戰(zhàn)，更加需要擴大對外開放”,；在《加快構(gòu)建新發(fā)展格局,，把握未來發(fā)展主動權(quán)》中指出：“推進高水平對外開放，對標高標準國際貿(mào)易和投資通行規(guī)則,，穩(wěn)步擴大規(guī)則,、規(guī)制、管理,、標準等制度型開放,，增強在國際大循環(huán)中的話語權(quán)”；等等。這些重要論述豐富和發(fā)展了對外開放的內(nèi)涵,，對新時代推進高水平對外開放具有重要指導意義,。