連日來(lái),，河南多地持續(xù)高溫出現(xiàn)不同程度旱情,，引發(fā)關(guān)注,。目前河南情況如何？當(dāng)?shù)夭扇×四男┛购荡胧?？?guó)家對(duì)抗旱又有何舉措,？一文速覽。

　　2019年9月,，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)全民健身和體育消費(fèi)推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》,，其中提到推動(dòng)體育賽事職業(yè)化，支持發(fā)展體育經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍,，挖掘體育明星市場(chǎng)價(jià)值,。2019年12月，國(guó)家體育總局發(fā)布廢止部分規(guī)范性文件的通知,，《關(guān)于對(duì)國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員商業(yè)活動(dòng)試行合同管理的通知》等限制運(yùn)動(dòng)員商業(yè)活動(dòng)的規(guī)定被廢止,。曾文莉認(rèn)為，即便如此,，目前國(guó)內(nèi)體育經(jīng)濟(jì)的價(jià)值還有待充分釋放。她對(duì)已走上職業(yè)化道路多年的網(wǎng)球充滿(mǎn)希望,，認(rèn)為網(wǎng)球市場(chǎng)可能是一個(gè)突破口,。

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 任重]英國(guó)政府當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日以“打擊普京的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”為由宣布50項(xiàng)新制裁，對(duì)象包括5家中國(guó)實(shí)體,。中國(guó)駐英國(guó)使館發(fā)言人當(dāng)天回應(yīng)說(shuō),，英國(guó)政府罔顧國(guó)內(nèi)國(guó)際民意，不斷火上澆油,，不但沒(méi)有反思自己的惡劣行徑,，反而羅織罪名制裁中國(guó)及其他國(guó)家企業(yè)，充分暴露了英方的虛偽嘴臉,。中方敦促英方立即糾正錯(cuò)誤,，撤銷(xiāo)對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁。

　　路透社13日稱(chēng),，新制裁包括衡水元展貿(mào)易有限公司和總部位于香港的恒邦微電子有限公司,，理由是它們涉嫌或曾經(jīng)參與“破壞烏克蘭穩(wěn)定”或“破壞或威脅烏克蘭領(lǐng)土”?！懊绹?guó)之音”稱(chēng),，衡水元展貿(mào)易有限公司和香港恒邦微電子有限公司此前已被美國(guó)財(cái)政部制裁過(guò)。

　　浙江省民宗委副主任鐘新章在講話(huà)中表示,，傅大士文化是我國(guó)佛教中國(guó)化的生動(dòng)典范,，也是多種文化形態(tài)和合融匯的積極探索，不僅體現(xiàn)了佛教文化的精髓,，更與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的儒家,、道家思想相互交融,、相互促進(jìn)。其中蘊(yùn)含的“和合共生”智慧,，正與全球文明倡議相呼應(yīng),。在當(dāng)今全球化的時(shí)代背景下，我們以社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)為引領(lǐng),，深入挖掘和傳承傅大士文化中與現(xiàn)代社會(huì)相契合的倫理價(jià)值,，推動(dòng)宗教教義教規(guī)的時(shí)代化闡釋?zhuān)瑢?duì)于促進(jìn)不同文明之間的交流互鑒、推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,。

　　“今年申報(bào)課題中,，有人工智能應(yīng)用與低空經(jīng)濟(jì)的跨界研究，也有銀發(fā)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村養(yǎng)老的政策聯(lián)動(dòng)分析,，基層民盟盟員的智慧火花令人振奮,。”民盟上海市委會(huì)參政議政部負(fù)責(zé)人在介紹本年度課題情況時(shí),，用一組數(shù)據(jù)展現(xiàn)了盟內(nèi)參政議政的熱情：自2月7日啟動(dòng)申報(bào),，短短12天收到236項(xiàng)課題，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)領(lǐng)域占比超77%,。經(jīng)過(guò)兩輪篩選和專(zhuān)家評(píng)審,，最終確定預(yù)立項(xiàng)課題57項(xiàng)，其中單獨(dú)課題45項(xiàng),、合并課題12項(xiàng),，數(shù)量較去年精簡(jiǎn)32項(xiàng)，凸顯“少而精,、專(zhuān)而深”的新導(dǎo)向,。

　　曾文莉說(shuō)，“要發(fā)展網(wǎng)球經(jīng)濟(jì)和其他體育經(jīng)濟(jì),，我們要思考一下,，是否已將體育產(chǎn)業(yè)充分市場(chǎng)化，運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)價(jià)值是否已充分釋放,，對(duì)體育產(chǎn)業(yè),、體育經(jīng)濟(jì)的杠桿作用是否已充分發(fā)揮?！彼硎?，“我們應(yīng)該為明星運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)活動(dòng)營(yíng)造更好的輿論環(huán)境、政策環(huán)境和制度環(huán)境,?！?/p>