“張掖玉米種子”是國(guó)內(nèi)唯一種子地理標(biāo)志證明商標(biāo),，2024年品牌價(jià)值達(dá)192.38億元,。趙新福說(shuō)，今年,，該區(qū)將深入實(shí)施種子加工能力提升工程,，支持企業(yè)建設(shè)改造扒皮、脫粒,、烘干,、精選、包衣,、包裝生產(chǎn)線,，擴(kuò)大小包裝玉米種子加工量，2025年小包裝種子加工率達(dá)到70%以上,。

　　一是堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù),，切實(shí)維護(hù)創(chuàng)新主體和育種家合法權(quán)益。在“岡優(yōu)188”水稻品種侵權(quán)案中,，認(rèn)定以合法形式受讓審定品種不能當(dāng)然對(duì)抗品種權(quán)人的侵權(quán)索賠,，侵權(quán)人仍需承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在“天山祥云”月季品種侵權(quán)案中,，明確權(quán)利用盡原則不適用于對(duì)已售繁殖材料的再繁殖行為,，全額支持權(quán)利人的上訴賠償請(qǐng)求。在“金粳818”水稻品種侵權(quán)案中,，判令對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生起到組織,、決策作用的一人有限公司的實(shí)際控制人和以個(gè)人賬戶收取公司貨款并直接參與侵權(quán)行為的其他人員與公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。在“油6019”大豆品種侵權(quán)案中,，認(rèn)定未經(jīng)品種權(quán)人許可在非審定區(qū)域生產(chǎn),、銷售授權(quán)品種繁殖材料的行為仍構(gòu)成侵權(quán)。在擅自使用知名育種家姓名不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案中,，認(rèn)定未經(jīng)許可擅自在商品外包裝上以題字落款等形式商業(yè)化使用知名育種家姓名,，引人誤認(rèn)為與該知名育種家存在特定聯(lián)系的，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,，有力維護(hù)育種家的合法權(quán)益,。

　　挪威設(shè)定了到2050年成為“低排放社會(huì)”的目標(biāo)，中國(guó)也力爭(zhēng)在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和,。戴偉恩稱,，盡管距離2050年和2060年還有幾十年時(shí)間，但現(xiàn)在做出的許多決策到那時(shí)仍會(huì)產(chǎn)生影響,，正如現(xiàn)在建造的許多樓宇和基礎(chǔ)設(shè)施到那時(shí)仍然存在,。“我希望到那時(shí)我們回顧過(guò)去,，可以說(shuō)自己做出了好決定,，幫助世界成為低排放世界?！?完)

　　在臺(tái)灣從事農(nóng)業(yè)工作的詹先生說(shuō)：“觀看電影《哪吒2》的頭一天晚上,，我和朋友在酒店用平板重新觀看了《哪吒2》前作《哪吒之魔童降世》，這樣觀影情節(jié)串聯(lián)更順暢,。臺(tái)灣的朋友都羨慕我能觀看電影《哪吒2》,。”

規(guī)范涉企行政檢查對(duì)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,、減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)具有重要意義,。前不久，上海宣布將對(duì)首批2360家認(rèn)定企業(yè)試點(diǎn)實(shí)施免于現(xiàn)場(chǎng)檢查等便利措施,。

　　最高人民法院二審認(rèn)為,，判斷特定雜交種是否系重復(fù)使用授權(quán)品種作為親本生產(chǎn)、繁殖而來(lái)時(shí),，鑒于植物品種親子關(guān)系鑒定目前尚缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，鑒定機(jī)構(gòu)參照品種真實(shí)性鑒定標(biāo)準(zhǔn)作出的親子關(guān)系鑒定意見(jiàn)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),。本案的鑒定報(bào)告能夠作為判斷被訴侵權(quán)種子“深科糯8號(hào)”在生產(chǎn)過(guò)程中重復(fù)使用授權(quán)品種“京糯6”繁殖材料的初步證據(jù),。同時(shí)，結(jié)合以“京糯6”作為母本生產(chǎn)的雜交種“京科糯2000”與被訴侵權(quán)雜交種“深科糯8號(hào)”為近似品種的鑒定意見(jiàn),，可認(rèn)定“深科糯8號(hào)”系使用“京糯6”繁殖材料作為親本生產(chǎn)而來(lái)的事實(shí)具有高度可能性,。廣西某種業(yè)公司和深圳某種子公司未能舉證證明被訴侵權(quán)種子具有合法的親本來(lái)源,，故對(duì)其不侵權(quán)主張不予支持。遂判決駁回上訴,，維持原判,。

　　巴塘縣境內(nèi)，游客用衛(wèi)星電話報(bào)警求助,，自駕到格聶南線莫拉山埡口因突降大雪被困,。巴塘縣公安、應(yīng)急和消防等部門(mén)攜防高原反應(yīng)藥物,、照明工具,、御寒衣物、熱水食物等救援物資,，趕赴現(xiàn)場(chǎng)救援,。莫拉山距巴塘縣城40多公理，因積雪太厚無(wú)法到達(dá)被困人員所處位置,，加之山上無(wú)手機(jī)信號(hào),，無(wú)法聯(lián)系被困游客。面對(duì)困難,，救援隊(duì)采取徒步上山開(kāi)展救援工作,。經(jīng)緊張搜救，成功找到被困游客3車(chē),、8人,。經(jīng)過(guò)努力被困人員也轉(zhuǎn)移到縣城。