沈陽(yáng)3月20日電 (李晛)“常駐外籍人員子女是否可在普通中小學(xué)就讀？”“遼寧有476所普通中小學(xué)校具有接收國(guó)際學(xué)生資格,，同時(shí)專門(mén)設(shè)置外籍人員子女學(xué)校,，較好滿足了在遼外籍人員子女教育多樣化需求......”

　　最高人民法院二審認(rèn)為，判斷特定雜交種是否系重復(fù)使用授權(quán)品種作為親本生產(chǎn),、繁殖而來(lái)時(shí),，鑒于植物品種親子關(guān)系鑒定目前尚缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，鑒定機(jī)構(gòu)參照品種真實(shí)性鑒定標(biāo)準(zhǔn)作出的親子關(guān)系鑒定意見(jiàn),，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),。本案的鑒定報(bào)告能夠作為判斷被訴侵權(quán)種子“深科糯8號(hào)”在生產(chǎn)過(guò)程中重復(fù)使用授權(quán)品種“京糯6”繁殖材料的初步證據(jù)。同時(shí),，結(jié)合以“京糯6”作為母本生產(chǎn)的雜交種“京科糯2000”與被訴侵權(quán)雜交種“深科糯8號(hào)”為近似品種的鑒定意見(jiàn),，可認(rèn)定“深科糯8號(hào)”系使用“京糯6”繁殖材料作為親本生產(chǎn)而來(lái)的事實(shí)具有高度可能性。廣西某種業(yè)公司和深圳某種子公司未能舉證證明被訴侵權(quán)種子具有合法的親本來(lái)源,，故對(duì)其不侵權(quán)主張不予支持,。遂判決駁回上訴，維持原判,。

　　完善科技創(chuàng)新體系,，加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)。習(xí)近平總書(shū)記指出：“科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè),、新模式,、新動(dòng)能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素,?！毙沦|(zhì)生產(chǎn)力源于新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、新的技術(shù)發(fā)明,、新的技術(shù)組合和新的技術(shù)范式,，必須深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，完善科技創(chuàng)新體系，牢牢扭住自主創(chuàng)新這個(gè)“牛鼻子”,，形成支持全面創(chuàng)新的基礎(chǔ)制度。特別要加強(qiáng)對(duì)原創(chuàng)性,、顛覆性科技創(chuàng)新的支持和引導(dǎo),，打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)，加快科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,。

　　紀(jì)寧說(shuō)：“歐美國(guó)家的網(wǎng)球市場(chǎng)已逐漸進(jìn)入飽和階段,，中國(guó)被認(rèn)為可能帶來(lái)新的爆發(fā)性增長(zhǎng)點(diǎn)?！彼J(rèn)為,，在中國(guó)這個(gè)網(wǎng)球新興市場(chǎng)，應(yīng)更充分地挖掘體育明星的商業(yè)價(jià)值,?！斑@有利于全面釋放中國(guó)體育經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力?！?/p>

　　李家超說(shuō),，特區(qū)政府駐北京辦事處和駐遼寧聯(lián)絡(luò)處會(huì)繼續(xù)發(fā)揮橋梁作用，促進(jìn)龍港兩地在體育,、經(jīng)貿(mào)投資,、旅游、教育和青年交流等領(lǐng)域深化合作,，共同為國(guó)家高質(zhì)量發(fā)展作出新的更大貢獻(xiàn),。(完)

　　最高人民法院二審認(rèn)為，品種權(quán)權(quán)利用盡原則的適用以經(jīng)品種權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位,、個(gè)人售出的授權(quán)品種繁殖材料為前提條件,，且僅適用于針對(duì)該合法售出的授權(quán)品種繁殖材料本身的后續(xù)生產(chǎn)、繁殖,、銷售行為,，而不適用于對(duì)售出的繁殖材料進(jìn)行再次繁殖并銷售的行為。新疆某種苗場(chǎng)未證明其繁殖行為屬于利用授權(quán)品種培育新品種,，且大規(guī)模繁殖與科研所需規(guī)模不符,，同時(shí)其存在銷售營(yíng)利行為，構(gòu)成侵權(quán),。新疆某種苗場(chǎng)自認(rèn)其于2014年底采剪扦插且至今仍生產(chǎn)繁殖“天山祥云”種苗,，結(jié)合涉案公證書(shū)、相關(guān)協(xié)議及工作總結(jié)等證據(jù),，可認(rèn)定其至少自2014年起至2023年持續(xù)侵權(quán),。考慮到對(duì)外銷售商品的價(jià)格勢(shì)必高于生產(chǎn)成本，新疆某種苗場(chǎng)拒不提供相關(guān)賬簿等資料,，故將新疆華某科技公司銷售“天山祥云”價(jià)格與新疆某種苗場(chǎng)銷售價(jià)格之差的平均值即200元/株作為確定權(quán)利人因侵權(quán)所受損失的依據(jù),。基于在案證據(jù),，新疆某種苗場(chǎng)2021年生產(chǎn),、繁殖被訴侵權(quán)種苗的數(shù)量不低于4000株，而2023年則為不低于8000株,。據(jù)此,，選取該兩個(gè)年度的平均數(shù)量，可認(rèn)定新疆某種苗場(chǎng)在2021至2023年期間生產(chǎn),、繁殖被訴侵權(quán)種苗的數(shù)量為6000株/年,。僅以此三年計(jì)算損害賠償數(shù)額，已超出新疆華某科技公司上訴請(qǐng)求的300萬(wàn)元,。故二審改判全額支持新疆華某科技公司上訴請(qǐng)求賠償額,。

　　她以上海打造的全球最大人工智能孵化器——“模速空間”為例，指出“模速空間”(揭牌)短短一年多時(shí)間就集聚了100余家大模型企業(yè),，帶動(dòng)周邊落地200多家“AI+”企業(yè),、100余家投資機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)“上下樓就是上下游”“鄰居就是合伙人”,。