在2025年京津冀首趟“銀發(fā)旅游專列”旅程中漫步肇慶紫荊花長廊；搭乘上?！皹酚伍L三角”銀發(fā)旅游列車觀賞池州杏花村滿園春色,；跟隨四川“熊貓專列”銀發(fā)旅游列車徜徉興義萬峰林油菜花海；乘坐甘肅“環(huán)西部火車游”隴南踏青賞花旅游列車穿梭夢幻潔白的櫻桃花間……這個(gè)春天,，“春日經(jīng)濟(jì)”正與“銀發(fā)旅游專列”牽手,，激活消費(fèi)新潛力。

　　四是強(qiáng)化刑事制裁,，筑牢種業(yè)安全法治防線,。在涉“荃優(yōu)822”水稻品種侵犯商業(yè)秘密罪案中，認(rèn)定鄧某進(jìn)等四人構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,，分別判處有期徒刑一年二個(gè)月至十個(gè)月不等,，并處罰金二十萬元到二萬元不等，嚴(yán)厲打擊種業(yè)領(lǐng)域犯罪行為,。

　　重慶市疾病預(yù)防控制局黨組成員,、副局長李志丹介紹，重慶將具體實(shí)施七大行動(dòng)：一是擴(kuò)大篩查行動(dòng),，開展重點(diǎn)人群,、重點(diǎn)場所結(jié)核病主動(dòng)篩查；二是規(guī)范治療行動(dòng),，實(shí)施結(jié)核病定點(diǎn)收治,、傳染期結(jié)核病患者定點(diǎn)住院治療、結(jié)核病規(guī)范化診療,、加強(qiáng)隨訪管理,、提高診療服務(wù)可及性；三是遏制耐藥結(jié)核行動(dòng),，加大耐藥篩查,、轉(zhuǎn)診及監(jiān)測力度、規(guī)范耐藥結(jié)核病診療,、落實(shí)耐藥結(jié)核病患者管理,；四是患者關(guān)愛行動(dòng)，加強(qiáng)醫(yī)藥保障,、實(shí)施多方救助及既往患者關(guān)懷行動(dòng),；五是預(yù)防阻斷行動(dòng),，做好卡介苗預(yù)防接種、開展預(yù)防性治療,、強(qiáng)化感染控制,；六是宣傳普及行動(dòng)，開展志愿者結(jié)核病健康知識(shí)宣傳“進(jìn)社區(qū),、進(jìn)企業(yè),、進(jìn)醫(yī)院、進(jìn)校園,、進(jìn)家庭”的“五進(jìn)”活動(dòng),；七是能力提升行動(dòng)，提升檢測能力,、強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè),、推進(jìn)智能化服務(wù)、推動(dòng)科研創(chuàng)新,。

　　6月17日,，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從陳政高同志多位親友處獲悉，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部原部長,、黨組書記陳政高同志,，因病于2024年6月16日在北京逝世，享年72歲,。

　　詹先生說,，這次桂林之行，與同伴乘坐游船游覽漓江風(fēng)光,、參觀當(dāng)?shù)匦罗r(nóng)村令人印象深刻,。一條蜿蜒的漓江與兩岸喀斯特地貌的山峰就像一幅水墨畫，三四個(gè)小時(shí)的游船游覽行程中,，大部分時(shí)間他都在二樓甲板上拍攝風(fēng)景,。

　　盡管中國并未采取集中清繳清欠稅收等行動(dòng)，但隨著稅收大數(shù)據(jù)廣泛應(yīng)用,，網(wǎng)狀,、系統(tǒng)性稅收風(fēng)險(xiǎn)分析取代了此前個(gè)人經(jīng)驗(yàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)分析，稅收征管力度事實(shí)上在不斷強(qiáng)化,，稅收征收率在不斷提高,。以前企業(yè)偷漏稅可能不容易被發(fā)現(xiàn)，但近些年通過稅收大數(shù)據(jù),，稅務(wù)部門會(huì)收到企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)提示,，并跟企業(yè)確認(rèn)，不少企業(yè)需要依法補(bǔ)繳稅款,。

　　一是堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù),，切實(shí)維護(hù)創(chuàng)新主體和育種家合法權(quán)益,。在“岡優(yōu)188”水稻品種侵權(quán)案中，認(rèn)定以合法形式受讓審定品種不能當(dāng)然對(duì)抗品種權(quán)人的侵權(quán)索賠,，侵權(quán)人仍需承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。在“天山祥云”月季品種侵權(quán)案中，明確權(quán)利用盡原則不適用于對(duì)已售繁殖材料的再繁殖行為,，全額支持權(quán)利人的上訴賠償請(qǐng)求,。在“金粳818”水稻品種侵權(quán)案中，判令對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生起到組織,、決策作用的一人有限公司的實(shí)際控制人和以個(gè)人賬戶收取公司貨款并直接參與侵權(quán)行為的其他人員與公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。在“油6019”大豆品種侵權(quán)案中,，認(rèn)定未經(jīng)品種權(quán)人許可在非審定區(qū)域生產(chǎn),、銷售授權(quán)品種繁殖材料的行為仍構(gòu)成侵權(quán)。在擅自使用知名育種家姓名不正當(dāng)競爭案中,，認(rèn)定未經(jīng)許可擅自在商品外包裝上以題字落款等形式商業(yè)化使用知名育種家姓名,，引人誤認(rèn)為與該知名育種家存在特定聯(lián)系的，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為,，有力維護(hù)育種家的合法權(quán)益,。