近年來(lái),，尤其是2024年珠江口跨江通道建設(shè)進(jìn)展順利,，深中通道、黃茅?？绾Ｍǖ澜ǔ赏ㄜ?，與黃埔大橋、南沙大橋,、虎門(mén)大橋,、港珠澳大橋一道，架起大灣區(qū)橫向“黃金走廊”,，讓珠江東西兩岸往來(lái)更加便捷,。

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 倪浩]8月3日，鄭欽文奪得2024巴黎奧運(yùn)會(huì)網(wǎng)球女單冠軍,，實(shí)現(xiàn)中國(guó)選手在該項(xiàng)目上的歷史性突破,，也點(diǎn)燃了民眾參與網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的熱情，網(wǎng)球熱度隨之大漲,。接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的專家認(rèn)為,，體育明星與體育經(jīng)濟(jì)會(huì)形成正向反饋：體育明星的示范效應(yīng)會(huì)提振相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)、吸引更多人參與到運(yùn)動(dòng)中來(lái),，大眾的廣泛參與則會(huì)成為“未來(lái)明星運(yùn)動(dòng)員”誕生的基石,。

　　最近兩起企業(yè)補(bǔ)稅事件引起市場(chǎng)關(guān)注。一是湖北枝江酒業(yè)股份有限公司被要求補(bǔ)稅8500萬(wàn)元,，因這筆稅款被追溯至1994年,，使得稅務(wù)“倒查30年”成為輿論焦點(diǎn)。二是寧波博匯化工科技股份有限公司3月份收到當(dāng)?shù)囟悇?wù)要求補(bǔ)稅5億元的通知,，最近企業(yè)宣布停產(chǎn),。上述兩起事件,，引起了一些企業(yè)人士的擔(dān)憂。這些擔(dān)憂包括是否存在全國(guó)性查稅,，不少企業(yè)擔(dān)憂如果倒查多年需要補(bǔ)稅,，這對(duì)于經(jīng)營(yíng)困難的當(dāng)下無(wú)疑是“雪上加霜”。跟多位省級(jí),、市級(jí)稅務(wù)人士交流得知,，目前并沒(méi)有全國(guó)性查稅部署。一些地方根據(jù)當(dāng)?shù)囟愂沾髷?shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)提示等對(duì)個(gè)別企業(yè)查稅,，是日常工作,，也是稅務(wù)部門(mén)正常履職。畢竟稅務(wù)部門(mén)主要負(fù)責(zé)稅收,、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和有關(guān)非稅收入的征收管理,，發(fā)現(xiàn)偷逃稅、少繳稅行為,，理應(yīng)依法制止,，否則就是瀆職。（第一財(cái)經(jīng)）

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道]“一段時(shí)間以來(lái),，比亞迪,、吉利等中國(guó)自主品牌的崛起給不少外國(guó)汽車品牌帶來(lái)壓力?！泵绹?guó)CNBC網(wǎng)站18日?qǐng)?bào)道稱,，美銀證券汽車產(chǎn)業(yè)分析師約翰·墨菲當(dāng)天在美國(guó)汽車媒體協(xié)會(huì)有關(guān)活動(dòng)中表示，美國(guó)底特律三巨頭（即通用汽車,、福特汽車和斯特蘭蒂斯）應(yīng)“盡快”退出中國(guó)市場(chǎng),。他同時(shí)警告說(shuō)，美國(guó)三大車企需要采取更嚴(yán)厲的措施削減開(kāi)支,，尤其是在內(nèi)燃機(jī)業(yè)務(wù)方面，因?yàn)檫@是目前利潤(rùn)的主要來(lái)源,。

　　去哪兒數(shù)據(jù)顯示,，消息發(fā)布后，去哪兒平臺(tái)“澳大利亞”機(jī)票搜索量環(huán)比增長(zhǎng)四成以上,。在去哪兒平臺(tái)上,，飛往澳大利亞的航線覆蓋多個(gè)城市。悉尼可直飛北京,、上海,、廣州、深圳,、成都,、杭州,、重慶、南京,、廈門(mén),、天津、濟(jì)南,、西安,、海口,、鄭州,、太原等多個(gè)城市，暑期從鄭州,、重慶,、天津往返悉尼更便宜，價(jià)格在2500元左右,。此外,，墨爾本可直飛北京、上海,、廣州,、成都、杭州,、南京,、廈門(mén)、青島,、?？诘瘸鞘校虾?、廣州也有直飛布里斯班的航班在售,。從旅游訂單來(lái)看，大堡礁,、悉尼歌劇院,、出海觀海豚受到旅客歡迎，8-12日?qǐng)F(tuán)預(yù)訂更多,。在澳大利亞,，旅客可以出海觀鯨、看企鵝歸巢,，體驗(yàn)特色風(fēng)情,。

　　詳細(xì)剖析兩個(gè)企業(yè)補(bǔ)稅案例，也能一定程度上消除上述擔(dān)憂,。枝江酒業(yè)之所以被要求補(bǔ)繳8500萬(wàn)元消費(fèi)稅,，直接原因是審計(jì)部門(mén)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,，稅務(wù)部門(mén)據(jù)此執(zhí)行。

　　同時(shí),，法院對(duì)騰訊公司提出的附帶民事訴訟與刑事部分進(jìn)行合并審理并組織雙方調(diào)解,，在庭審中，雙方自愿達(dá)成協(xié)議并由法院出具《刑事附帶民事調(diào)解書(shū)》,，被告人劉某需停止侵權(quán),、公開(kāi)為騰訊公司消除影響并一次性賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。法院根據(jù)雙方協(xié)商方案在調(diào)解書(shū)中詳細(xì)列明了消除影響責(zé)任的承擔(dān)方式,，確保發(fā)表聲明內(nèi)容明確,、方式可行，同時(shí)督促被告人履行調(diào)解書(shū)確定的各項(xiàng)義務(wù),。法院依法以劉某犯侵犯著作權(quán)罪,，判處其有期徒刑3年，緩刑5年,，并處罰金?，F(xiàn)該案判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。