美方聲稱此舉旨在確保美國企業(yè)獲得公平競爭環(huán)境,，但加征關(guān)稅的行為本質(zhì)上是將“美國優(yōu)先”凌駕于國際規(guī)則之上。所謂“對等”,，實(shí)則是以美國市場的議價(jià)權(quán)為籌碼,，強(qiáng)迫他國接受其單邊設(shè)定的貿(mào)易條件。這種“順我者不一定降稅,，逆我者一定要加稅”的霸權(quán)邏輯,，既違背了世界貿(mào)易組織多邊框架下的非歧視性原則，也暴露了美國對全球經(jīng)濟(jì)治理體系“合則用,、不合則棄”的雙標(biāo)邏輯,。更具諷刺意味的是，美國一邊以“國家安全”為由限制他國技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)入,，一邊要求他國對美全面開放市場,，如此雙重標(biāo)準(zhǔn)恰恰是對“對等”的最大嘲諷。

　　據(jù)介紹,，全省夏收工作6月7日基本結(jié)束,，夏糧豐收已成定局。夏播工作從5月28日大面積展開,，截至6月13日,，已播種面積7915.2萬畝，夏播工作大頭落地,。初步統(tǒng)計(jì),，目前全省因旱不能播種面積323萬畝，若未來持續(xù)無有效降水,，夏播進(jìn)度將會進(jìn)一步放慢,。

　　要解決這一問題，放松稅收征管并非良策,，因?yàn)檫@不僅涉及稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員瀆職問題,，也影響社會公平，畢竟各地稅務(wù)機(jī)關(guān)征管力度不一,，將影響企業(yè)公平競爭,，有違全國統(tǒng)一大市場構(gòu)建,。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日,，美國宣布所謂“對等關(guān)稅”舉措，即美國對貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”,，并對某些貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅,。

　　因此在不斷強(qiáng)化稅收征管的同時(shí),，應(yīng)該同步適度推進(jìn)稅制改革，適度降低名義稅率,，讓企業(yè)實(shí)際稅負(fù)維持在一個(gè)合理水平,，同時(shí)國家財(cái)政收入也并不會由此減少，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)良性循環(huán),。

　　美國財(cái)政部本周早些時(shí)候也公布了新的反俄制裁方案,，涉及俄羅斯以及中國等其他國家的300多家公司、銀行和數(shù)十名個(gè)人,。中國外交部發(fā)言人林劍13日表示,，美國在全球范圍內(nèi)濫施單邊制裁貽害無窮，嚴(yán)重?fù)p害他國主權(quán)安全,，造成人道慘劇,，破壞產(chǎn)供鏈穩(wěn)定。烏克蘭危機(jī)升級后,，美方制裁更是變本加厲,。而這種亂舞制裁大棒的做法，不僅無助于問題的解決,，反而成為世界一個(gè)主要的風(fēng)險(xiǎn)源頭,。

　　近些年我們也能看到這些舉措，中國推出大規(guī)模減稅降費(fèi)政策,，有不少是長期執(zhí)行的制度性政策,。比如為消除重復(fù)征稅，營業(yè)稅改為增值稅,；增值稅基本稅率從17%降至13%,；個(gè)人所得稅也通過擴(kuò)大稅率級距、增加專項(xiàng)附加扣除,、提高起征點(diǎn),，實(shí)際降低了稅負(fù)；城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)單位繳費(fèi)比例降至16%等,。