最高人民法院二審認為,，品種權權利用盡原則的適用以經(jīng)品種權人或者經(jīng)其許可的單位,、個人售出的授權品種繁殖材料為前提條件，且僅適用于針對該合法售出的授權品種繁殖材料本身的后續(xù)生產(chǎn),、繁殖,、銷售行為，而不適用于對售出的繁殖材料進行再次繁殖并銷售的行為。新疆某種苗場未證明其繁殖行為屬于利用授權品種培育新品種,，且大規(guī)模繁殖與科研所需規(guī)模不符,，同時其存在銷售營利行為，構成侵權,。新疆某種苗場自認其于2014年底采剪扦插且至今仍生產(chǎn)繁殖“天山祥云”種苗,，結合涉案公證書、相關協(xié)議及工作總結等證據(jù),，可認定其至少自2014年起至2023年持續(xù)侵權,。考慮到對外銷售商品的價格勢必高于生產(chǎn)成本,，新疆某種苗場拒不提供相關賬簿等資料,，故將新疆華某科技公司銷售“天山祥云”價格與新疆某種苗場銷售價格之差的平均值即200元/株作為確定權利人因侵權所受損失的依據(jù)?；谠诎缸C據(jù),，新疆某種苗場2021年生產(chǎn)、繁殖被訴侵權種苗的數(shù)量不低于4000株,，而2023年則為不低于8000株,。據(jù)此，選取該兩個年度的平均數(shù)量,，可認定新疆某種苗場在2021至2023年期間生產(chǎn),、繁殖被訴侵權種苗的數(shù)量為6000株/年。僅以此三年計算損害賠償數(shù)額,，已超出新疆華某科技公司上訴請求的300萬元,。故二審改判全額支持新疆華某科技公司上訴請求賠償額。

　　那么,，目前的競賽,、科創(chuàng)、先修或少年班等超前學習模式又是否足以定義“優(yōu)秀”和“拔尖”呢,？學生超出統(tǒng)考范圍的優(yōu)秀學術準備,，如何被大學招生環(huán)節(jié)制度化地、公平公允地識別出來,？這些都是制度設計者需要考慮的,。更重要的是，如果我們輕易地把由資源堆積出來的才能表現(xiàn)誤以為是稀缺的天賦,，就會導致選拔不公和對真正人才的忽視,。

　　“如今老年群體的需求正在從‘生存型’向‘享受型’演進，這些變化對養(yǎng)老服務供給質量和結構優(yōu)化提出了更高要求,?！崩钚』壅f,。(完)

　　“沒有信息化就沒有現(xiàn)代化?！薄拔覀儽仨氉プ⌒畔⒒l(fā)展的歷史機遇,，不能有任何遲疑，不能有任何懈怠,，不能失之交臂,，不能犯歷史性錯誤?！敝袊浆F(xiàn)代化的新征程上,，時代的大潮只爭朝夕。

　　“我最喜歡電影中,，哪吒‘我命由我不由天’的臺詞,。電影的特效非常細致，例如每一只怪獸的形象和鏈條的擺動等都非常細致,?！眮碜耘_灣一所大學的張同學描述觀影感受。

　　研究團隊通過分析人類心臟單細胞轉錄組數(shù)據(jù)及心肌梗死患者組織樣本發(fā)現(xiàn),，Nrf3基因在梗死區(qū)域的心肌細胞中表達顯著升高,。動物實驗表明，敲除Nrf3基因可減少心肌梗死急性期死亡率,，改善心室重構和心功能,。該研究首次闡明相關通路在心肌損傷中的關鍵作用，揭示了靶向該通路改善心梗預后的潛力,。

　　接入DeepSeek，提供政務服務成為各地政府爭先落地的應用場景,。春節(jié)期間,，深圳市龍崗區(qū)政務服務數(shù)據(jù)管理局全員主動放棄休假，協(xié)同各單位全力推進DeepSeek大模型本地化部署,。2月8日凌晨,，671B的DeepSeek-R1大模型成功在信創(chuàng)環(huán)境完成本地化部署，當日便在政務網(wǎng)上線運行,。此前,，龍崗區(qū)已部署智譜GLM-130B等國產(chǎn)大模型。