詳細(xì)剖析兩個企業(yè)補稅案例，也能一定程度上消除上述擔(dān)憂,。枝江酒業(yè)之所以被要求補繳8500萬元消費稅,，直接原因是審計部門發(fā)現(xiàn)問題，稅務(wù)部門據(jù)此執(zhí)行,。

　　陳政高于1970年擔(dān)任遼寧省海城縣革委會政工組辦事員,；1978年任大連海運學(xué)院團(tuán)委書記；1982年任遼寧省大連團(tuán)市委常委,、學(xué)校部部長,；1985年任遼寧省大連市長海縣副縣長,；1988年任遼寧省大連市西崗區(qū)委常委,、副區(qū)長（主持工作）；1993年任遼寧省大連市副市長,；1997年任遼寧省省長助理,；1998年任遼寧省副省長；2003年任遼寧省沈陽市委副書記,、市長,；2008年任遼寧省委副書記、省長,。

　　最近兩起企業(yè)補稅事件引起市場關(guān)注,。一是湖北枝江酒業(yè)股份有限公司被要求補稅8500萬元，因這筆稅款被追溯至1994年,，使得稅務(wù)“倒查30年”成為輿論焦點,。二是寧波博匯化工科技股份有限公司3月份收到當(dāng)?shù)囟悇?wù)要求補稅5億元的通知，最近企業(yè)宣布停產(chǎn),。上述兩起事件,，引起了一些企業(yè)人士的擔(dān)憂,。這些擔(dān)憂包括是否存在全國性查稅，不少企業(yè)擔(dān)憂如果倒查多年需要補稅,，這對于經(jīng)營困難的當(dāng)下無疑是“雪上加霜”,。跟多位省級、市級稅務(wù)人士交流得知,，目前并沒有全國性查稅部署,。一些地方根據(jù)當(dāng)?shù)囟愂沾髷?shù)據(jù)風(fēng)險提示等對個別企業(yè)查稅，是日常工作,，也是稅務(wù)部門正常履職,。畢竟稅務(wù)部門主要負(fù)責(zé)稅收、社會保險費和有關(guān)非稅收入的征收管理,，發(fā)現(xiàn)偷逃稅,、少繳稅行為，理應(yīng)依法制止,，否則就是瀆職,。（第一財經(jīng)）

　　第二，議程設(shè)置失靈,。新任領(lǐng)導(dǎo)剛上任,，卻沒有提出讓民眾有感的重大改革行動，欠缺議程設(shè)置能力,，迄未展現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)能力,，無法主導(dǎo)政治議程，反而任由藍(lán)白“在野”黨主導(dǎo)議題引領(lǐng)風(fēng)潮,。

　　跳出廣交會看廣交會,，從“制造”到“智造”，從產(chǎn)品到服務(wù),，粵企帶著各自的“拳頭產(chǎn)品”和創(chuàng)新成果,，拿出十足創(chuàng)意在廣交會開啟“搶單模式”，成為廣東制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的生動注腳,。

　　陳玉祥嚴(yán)重違反黨的組織紀(jì)律,、廉潔紀(jì)律、工作紀(jì)律和生活紀(jì)律,，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪,，且在黨的十八大后不收斂、不收手,，性質(zhì)嚴(yán)重,，影響惡劣，應(yīng)予嚴(yán)肅處理,。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》等有關(guān)規(guī)定,，經(jīng)中央紀(jì)委常委會會議研究并報中共中央批準(zhǔn),，決定給予陳玉祥開除黨籍處分；由國家監(jiān)委給予其開除公職處分,；收繳其違紀(jì)違法所得,；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)依法審查起訴，所涉財物一并移送,。

　　經(jīng)查，李鵬新喪失理想信念,，背棄初心使命,，培植個人勢力，搞“七個有之”,；無視中央八項規(guī)定精神,，違規(guī)接受宴請和車輛司機服務(wù)安排；對組織不忠誠,、不老實,，在組織函詢時不如實說明問題，違背組織原則,，賣官鬻爵,，嚴(yán)重污染地方政治生態(tài)；廉潔底線失守,，長期違規(guī)收受禮品,、禮金；腐化墮落,；貪婪無度,，政商勾連，大搞新型腐敗,，利用職務(wù)便利為他人在礦產(chǎn)開發(fā),、企業(yè)經(jīng)營、干部選拔任用等方面謀利,，并非法收受股權(quán)股份等巨額財物,。