更新時(shí)間:
常年打球的張先生告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者:“在鄭欽文奪冠前的這幾年,網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)在大眾層面一直是向上走的態(tài)勢,加入網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)行列中的人不斷增多,?!睆埾壬治觯@也許跟網(wǎng)球是隔網(wǎng)運(yùn)動(dòng)有關(guān),,因此在疫情期間受到歡迎,。
上述兩起事件,引起了一些企業(yè)人士的擔(dān)憂,。這些擔(dān)憂包括是否存在全國性查稅,,不少企業(yè)擔(dān)憂如果倒查多年需要補(bǔ)稅,這對于經(jīng)營困難的當(dāng)下無疑是“雪上加霜”,。
晉江市委書記張文賢表示,,晉江將加快構(gòu)建“海外建市場+全球參展+展廳前置”生態(tài)鏈,推廣“前展后倉”“展倉播銷一體化”等模式,,持續(xù)深化生產(chǎn),、貿(mào)易、服務(wù)等對接場景,,不斷做大新興市場貿(mào)易規(guī)模,。(完)
最高人民法院二審認(rèn)為,被訴侵權(quán)人以生產(chǎn)者身份在種業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營備案,,被訴侵權(quán)種子名稱與備案品種名稱相同,、被訴侵權(quán)種子生產(chǎn)時(shí)間與種業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)備案時(shí)間接近的,原則上可據(jù)此推定備案銷售數(shù)量即為侵權(quán)種子的生產(chǎn),、銷售數(shù)量,。結(jié)合本案事實(shí),公證取證的被訴侵權(quán)種子“晨強(qiáng)808”“吉農(nóng)玉885”“金科757”名稱與備案品種名稱相同,,被訴侵權(quán)種子的生產(chǎn)時(shí)間與種業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)2021年的備案時(shí)間接近,,可以據(jù)此推定山西某農(nóng)業(yè)公司2021年度備案的同名稱種子均為“先玉508”玉米種子,可將備案銷售數(shù)量確定為被訴侵權(quán)種子的生產(chǎn),、銷售數(shù)量,,并據(jù)此計(jì)算侵權(quán)損害賠償。遂改判山西某農(nóng)業(yè)公司賠償損失37萬元及合理開支3萬元,。
中央要求謀劃新一輪財(cái)稅改革,稅制改革是重頭戲,,未來增值稅,、消費(fèi)稅、個(gè)稅等主要稅種還將有進(jìn)一步改革舉措,。筆者呼吁,,在稅收征管不斷強(qiáng)化的同時(shí),為促進(jìn)企業(yè),、個(gè)人實(shí)際稅負(fù)維持在合理水平,,未來稅制改革應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌考慮降低名義稅率,。
來自臺(tái)灣的徐孝廷于2011年在成都創(chuàng)立了“如思臺(tái)北”甜品店,開啟與美食的奇妙緣分,。他在活動(dòng)現(xiàn)場分享了自己在蓉城的創(chuàng)業(yè)故事,。“很高興近年來看到越來越多臺(tái)青到成都創(chuàng)業(yè),?!毙煨⑼⒄f,美食是兩岸交流的媒介,,希望通過美食能進(jìn)一步加深兩岸同胞的相互了解,。
新疆華某科技公司系“天山祥云”薔薇屬植物新品種的品種權(quán)人。2022年,,新疆華某科技公司從新疆某種苗場公證購買到侵害“天山祥云”品種權(quán)的種苗,。2023年5月28日,新疆某種苗場與昌吉某培育基地簽訂《苗木訂購協(xié)議》,,約定銷售“天山祥云苗木”8000株,。新疆華某科技公司提起侵權(quán)訴訟,主張新疆某種苗場自2014年至2023年持續(xù)侵權(quán),,請求判令新疆某種苗場停止侵權(quán)并賠償損失及合理開支共計(jì)500萬元,。新疆華某科技公司銷售“天山祥云”的價(jià)格為320-360元/株,新疆某種苗場的銷售價(jià)格為120-160元/株,。新疆華某科技公司主張,,以其銷售“天山祥云”價(jià)格與新疆某種苗場銷售價(jià)格之差的平均值作為其銷售利潤。新疆某種苗場辯稱其系公益性事業(yè)單位,,自2014年起從市屬公園采剪“天山祥云”等月季品種枝條進(jìn)行繁育,,2021年將培育的36個(gè)月季品種統(tǒng)一命名為“天山玫瑰”,“天山祥云”僅為其中之一,,其行為系科研開發(fā),,且其獲取的種苗系從市屬公園采剪或從外地引進(jìn),依據(jù)權(quán)利用盡原則,,不構(gòu)成侵權(quán),。其提交的2021年工作總結(jié)顯示,在2021年扦插“天山祥云”10500株,,成活4000株,。2022年和2023年新疆某種苗場的《產(chǎn)地檢疫合格證》中記載,包括“天山祥云”在內(nèi)的“天山玫瑰”數(shù)量分別為20000株和50000株,。一審法院認(rèn)定新疆某種苗場的生產(chǎn),、繁殖和銷售行為超出了科研范圍,具有營利目的,侵權(quán)成立,,判決其停止侵權(quán)并賠償20萬元,。新疆華某科技公司不服,提起上訴,。