在四川之前,，河南、內蒙古,、浙江,、江西的省級黨委科技委員會已經亮相。河南,、吉林和四川的省委科技委員會,，都是由省委書記和省長擔任主任。

　　最高人民法院二審認為,，被訴侵權人以生產者身份在種業(yè)大數據平臺進行生產經營備案,，被訴侵權種子名稱與備案品種名稱相同、被訴侵權種子生產時間與種業(yè)大數據平臺備案時間接近的,，原則上可據此推定備案銷售數量即為侵權種子的生產,、銷售數量。結合本案事實,，公證取證的被訴侵權種子“晨強808”“吉農玉885”“金科757”名稱與備案品種名稱相同,，被訴侵權種子的生產時間與種業(yè)大數據平臺2021年的備案時間接近，可以據此推定山西某農業(yè)公司2021年度備案的同名稱種子均為“先玉508”玉米種子,，可將備案銷售數量確定為被訴侵權種子的生產,、銷售數量，并據此計算侵權損害賠償,。遂改判山西某農業(yè)公司賠償損失37萬元及合理開支3萬元。

　　最高人民法院二審認為,，品種審定與品種授權在申請程序,、制度目的等方面存在不同，被訴侵權種子與該審定品種的標準樣品是否具備同一性,，與判斷其與訴請保護的授權品種的特征,、特性是否相同并無關聯。除法律,、行政法規(guī)另有規(guī)定外,，未經品種權人許可生產、繁殖,、銷售授權品種繁殖材料即構成侵害品種權,。被訴侵權種子屬于審定品種，且被訴侵權人系通過受讓方式取得該品種時,，其可以依據合同關系向轉讓方主張相應合同責任,，但不能以此對抗品種權人的侵權索賠。若侵權審定品種存在多次許可流轉,，除非有證據證明被訴侵權人未經營該種子,，否則侵權時間原則上可從其受讓該品種之日起算,。據此，二審改判重慶農某種業(yè)公司,、雷某停止侵權,，重慶農某種業(yè)公司賠償損失及維權合理開支共計596萬余元，雷某承擔維權合理開支6288元,。

　　最高人民法院二審認為,，判斷特定雜交種是否系重復使用授權品種作為親本生產、繁殖而來時,，鑒于植物品種親子關系鑒定目前尚缺乏國家標準或行業(yè)標準,，鑒定機構參照品種真實性鑒定標準作出的親子關系鑒定意見，可以作為認定事實的依據,。本案的鑒定報告能夠作為判斷被訴侵權種子“深科糯8號”在生產過程中重復使用授權品種“京糯6”繁殖材料的初步證據,。同時，結合以“京糯6”作為母本生產的雜交種“京科糯2000”與被訴侵權雜交種“深科糯8號”為近似品種的鑒定意見,，可認定“深科糯8號”系使用“京糯6”繁殖材料作為親本生產而來的事實具有高度可能性,。廣西某種業(yè)公司和深圳某種子公司未能舉證證明被訴侵權種子具有合法的親本來源，故對其不侵權主張不予支持,。遂判決駁回上訴,，維持原判。

“大部隊基本上都是17號過來的,?！敝袊闱蚯蛎越M織“龍之隊”的秘書長吳偉明19日通過線上采訪對記者說：“無論是直飛還是轉機，最少都要十幾個小時,，加上提前到機場的時間,，基本上都要花上一天的時間在路上?！?/p>

　　[環(huán)球時報報道 記者 倪浩]8月3日,，鄭欽文奪得2024巴黎奧運會網球女單冠軍，實現中國選手在該項目上的歷史性突破,，也點燃了民眾參與網球運動的熱情,，網球熱度隨之大漲。接受《環(huán)球時報》記者采訪的專家認為,，體育明星與體育經濟會形成正向反饋：體育明星的示范效應會提振相關體育產業(yè),、吸引更多人參與到運動中來，大眾的廣泛參與則會成為“未來明星運動員”誕生的基石,。

　　日本駐華大使金杉憲治在開幕式上說,，本次活動旨在通過促進中餐業(yè)界與日本相關企業(yè)的交流，煥發(fā)中華料理的新魅力。他說,，在食材和烹飪技術方面,，日中兩國可合作的領域很多，希望雙方能通過此次活動建立新的合作關系,，讓中餐飲食文化更加豐富和發(fā)展,。