各領(lǐng)域新技術(shù),、新業(yè)態(tài),、新模式不斷涌現(xiàn)。一輛銀發(fā)旅游專列,，既帶動(dòng)文旅發(fā)展,，又為沿線城市創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)；長(zhǎng)者陪伴機(jī)器人實(shí)現(xiàn)日程提醒,、陪聊天,、查菜譜、緊急呼叫,，拓展了機(jī)器人應(yīng)用場(chǎng)景,；銀發(fā)電商助力更多老年人“觸網(wǎng)”……從市場(chǎng)培育到產(chǎn)業(yè)鏈完善，從消費(fèi)新增長(zhǎng)點(diǎn)到提供就業(yè)崗位,，銀發(fā)經(jīng)濟(jì)為企業(yè)和市場(chǎng)提供更廣闊的發(fā)展空間,，形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新支點(diǎn)。

　　走訪中,，記者了解到,，侵權(quán)方式多樣，是一些地方種業(yè)侵權(quán)擾企坑農(nóng)的明顯特征,。有的侵權(quán)人直接售賣侵權(quán)品種,，有的“掛羊頭賣狗肉”，售賣不標(biāo)注品種名稱的“白皮包”種子,，或通過(guò)標(biāo)注其他品種名稱“套牌”銷售被侵權(quán)種子,，有的還銷售“摻混”種子。

　　北京3月20日電 (記者 陳杭)經(jīng)中國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),，2025中關(guān)村論壇年會(huì)將于3月27日至31日在北京舉辦,，以“新質(zhì)生產(chǎn)力與全球科技合作”為年度主題，設(shè)置論壇會(huì)議,、技術(shù)交易,、成果發(fā)布、前沿大賽,、配套活動(dòng)等5大板塊,、128場(chǎng)活動(dòng)，涉及100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，上千名演講嘉賓將齊聚一堂,，共議科技創(chuàng)新培育新質(zhì)生產(chǎn)力,，為全球創(chuàng)新發(fā)展提供新思路、新啟示,。

　　“積極管理你的核心業(yè)務(wù),，這真是一劑難吃的藥。我們有很多艱苦的工作要做,?！蹦票硎荆m然底特律汽車制造商需要重新思考在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)方式,，但美國(guó)電動(dòng)汽車領(lǐng)導(dǎo)者特斯拉的情況略有不同,，與傳統(tǒng)的底特律汽車制造商相比，特斯拉在電動(dòng)汽車零部件方面擁有大約1.7萬(wàn)美元的成本優(yōu)勢(shì),，這有助于該公司在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展,，使其有“更大的發(fā)展空間”。（汪品植）

　　截至6月13日,，全省大,、中型水庫(kù)可用水總量40.48億立方米，儲(chǔ)量充足有保證,，按照6月底前無(wú)有效降雨的最不利因素考慮,，可放水7億立方米用于抗旱灌溉；南水北調(diào)中線工程,、大中型水庫(kù)及河道供水正常,，地下水源較充沛，能夠滿足抗旱需求,。5月下旬以來(lái),，對(duì)全省98.72萬(wàn)眼農(nóng)田建設(shè)灌溉機(jī)井和56.85萬(wàn)項(xiàng)灌排溝渠設(shè)備進(jìn)行全面排查，及時(shí)修復(fù)損壞設(shè)施,，確保抗旱灌溉需要,。省財(cái)政近期專門(mén)安排3000萬(wàn)抗旱專項(xiàng)資金,，支持各地開(kāi)展抗旱工作。

　　與此同時(shí),，健全種子產(chǎn)銷全流程監(jiān)管體系。受訪人士建議,，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)種子生產(chǎn)企業(yè)從種植,、加工到銷售的全流程監(jiān)管。在生產(chǎn)環(huán)節(jié),，常態(tài)化實(shí)地核查種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證中品種名稱,、生產(chǎn)地點(diǎn),、面積等是否與實(shí)際情況相符。在加工,、包裝環(huán)節(jié),，對(duì)種子收購(gòu)、運(yùn)輸?shù)热^(guò)程跟蹤監(jiān)督和檢查,，要求種企健全加工檔案,，嚴(yán)厲打擊“套牌”等行為。在銷售環(huán)節(jié),，要求制種和銷售公司,、終端銷售網(wǎng)點(diǎn)建立完整的經(jīng)營(yíng)檔案，明確每包種子的流向等,。

　　最高人民法院二審認(rèn)為,，品種權(quán)合法且處于有效保護(hù)期內(nèi)，就應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù),。品種權(quán)的禁止權(quán)能的效力范圍不受授權(quán)品種適宜種植區(qū)域或者審定區(qū)域的限制,，品種權(quán)侵權(quán)行為的成立亦不以被訴侵權(quán)行為是否在授權(quán)品種的適宜種植區(qū)域或者審定區(qū)域?qū)嵤闂l件。在非審定區(qū)域未經(jīng)品種權(quán)人許可生產(chǎn),、銷售授權(quán)品種繁殖材料的行為,，依法仍然構(gòu)成侵權(quán)。同時(shí),，損害賠償作為對(duì)權(quán)利人的基本法律救濟(jì)方式,，不應(yīng)因侵權(quán)行為發(fā)生在非審定區(qū)域而受到不利影響。相反,，在非審定區(qū)域的侵權(quán)行為不僅損害品種權(quán)人權(quán)益,，還可能損害種植戶的利益，可作為侵權(quán)情節(jié)的從重考量因素,。華某種業(yè)公司在非審定適宜種植區(qū)域生產(chǎn),、銷售被訴侵權(quán)種子，構(gòu)成侵權(quán),，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。同時(shí)，基于同一授權(quán)品種,、相同的侵權(quán)行為及侵權(quán)主體,，品種權(quán)人在行政執(zhí)法程序中為維護(hù)其品種權(quán)所支出的合理費(fèi)用，可以認(rèn)定為侵害植物新品種權(quán)糾紛案件中的合理開(kāi)支,，在確定賠償責(zé)任時(shí)予以支持,。遂判決駁回上訴，維持原判。