二是創(chuàng)新司法舉措，不斷提升司法保護實效,。在“岡優(yōu)188”水稻,、“先玉508”玉米等品種侵權(quán)案中，在缺少有關(guān)侵權(quán)種子數(shù)量直接證據(jù)的情況下，選擇對品種權(quán)人有利的計算方式,，參考中國種業(yè)大數(shù)據(jù)平臺種子備案數(shù)量確定損害賠償,，為解決賠償數(shù)額計算難題提供了新思路。在“賽雷特”蘋果品種侵權(quán)案中,，將銷售收獲材料的行為視為生產(chǎn),、繁殖行為的自然延伸，并以銷售收獲材料的利潤作為確定賠償數(shù)額的依據(jù),，強化對品種權(quán)人的充分保護和全面賠償,；同時，在停止侵權(quán)方式上采用切除接穗并嫁接非侵權(quán)品種的處理方式,，兼顧品種權(quán)人的利益保護和侵權(quán)人的合理主張,，體現(xiàn)裁判執(zhí)行的靈活性與合理性。在“紅運來”鳳梨,、“京糯6”玉米等品種侵權(quán)案中，對于缺乏親子關(guān)系鑒定標準或者缺乏分子標記檢測標準的特定品種,，通過舉證責任轉(zhuǎn)移,、檢測方法科學性審查等查明技術(shù)事實，切實解決因缺乏鑒定標準導致的技術(shù)事實認定難題,。

自2021上海全球投資促進大會啟動“全球招商合作伙伴計劃”以來,，先后有40家企業(yè)和機構(gòu)成為了“投資上海”的優(yōu)質(zhì)“代言人”,、推動高質(zhì)量發(fā)展的最佳“合伙人”,，為上海吸引一大批優(yōu)質(zhì)企業(yè)項目。

　　北京3月20日電 (記者 孫自法)過去30多年間,，氣候變化給青藏高原湖泊帶來哪些影響,？在不同溫室氣體排放情景下，青藏高原湖泊未來發(fā)展趨勢如何,？

　　鳳山寺始建于五代后晉天福三年(公元938年),，是閩臺廣澤尊王信仰的發(fā)源地，也是全球廣澤尊王信仰的祖庭,。近年來,，鳳山寺通過舉辦紀念廣澤尊王壽誕民俗活動、鳳山文化旅游節(jié)等方式,，每年吸引眾多臺灣同胞前來參拜,，積極推動兩岸民間信仰交流。

　　澳門中華總商會副理事長兼聯(lián)絡部部長許樂敏說,，盼望更多澳門企業(yè)帶著“澳門制造”“澳門設計”,，利用好廣交會這一平臺，登上國際舞臺大展身手,，讓“澳門+橫琴”聯(lián)動發(fā)展新優(yōu)勢大放異彩,，推動區(qū)域經(jīng)濟再上新高度,。

　　陳政高于1970年擔任遼寧省海城縣革委會政工組辦事員；1978年任大連海運學院團委書記,；1982年任遼寧省大連團市委常委,、學校部部長；1985年任遼寧省大連市長?？h副縣長,；1988年任遼寧省大連市西崗區(qū)委常委、副區(qū)長（主持工作）,；1993年任遼寧省大連市副市長,；1997年任遼寧省省長助理；1998年任遼寧省副省長,；2003年任遼寧省沈陽市委副書記,、市長；2008年任遼寧省委副書記,、省長,。

　　安徽某高科公司為“荃9311A”“YR0822”“荃優(yōu)822”植物新品種權(quán)人。其中,，“荃優(yōu)822”稻種由該公司科研團隊研發(fā),，其母本“荃9311A”的培育技術(shù)和遺傳信息為該公司核心秘密，未對外公開,，且采取了嚴格的保密措施,。安徽某高科公司在“荃優(yōu)822”試種達到量產(chǎn)效果后，將相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給其全資子公司安徽某種業(yè)公司,，由后者獲得國內(nèi)獨家生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),，且轉(zhuǎn)讓合同對涉及該種子生產(chǎn)、管理的相關(guān)人員均約定了嚴格的保密義務,。2019年和2020年,，安徽某種業(yè)公司與某種子專業(yè)合作社法定代表人鄧某進簽訂《雜交水稻種子生產(chǎn)承攬合同》，委托該合作社生產(chǎn)“荃優(yōu)822”水稻種子,，明確約定承攬人應保證親本不流失,、不私自繁育、不私自他用,，保證承攬生產(chǎn)的種子不流失,，親本流失或私自繁育需要承擔法律責任，且每年會根據(jù)農(nóng)戶種植畝數(shù)核發(fā)稻種母本數(shù)量,，并派駐技術(shù)員在種植基地長期指導種植,、監(jiān)督生產(chǎn)和防止稻種流失等。自2019年起，鄧某進與某信種業(yè)公司的王某勇,、黃某勇三人共謀,，安排其合作社員工黃某自安徽某種業(yè)公司處通過每畝多申報的方式多申領親本“荃9311A”，在安徽某種業(yè)公司監(jiān)管之外私自繁育“荃優(yōu)822”稻種,，并交由某信種業(yè)公司套牌對外銷售113840斤,，給安徽某高科公司造成損失1090360元。2023年10月11日,，安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院提起公訴,，指控鄧某進、王某勇,、黃某勇及黃某四人通過虛報騙領的不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密,，違反保密義務使用其所獲取的商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失,，情節(jié)嚴重,，應以侵犯商業(yè)秘密罪追究刑事責任。