國(guó)家防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)委員會(huì)辦公室,、應(yīng)急管理部會(huì)同國(guó)家糧食和物資儲(chǔ)備局向河北,、山西、內(nèi)蒙古,、山東,、河南5?。▍^(qū)）調(diào)撥3萬(wàn)件中央救災(zāi)物資，支持地方做好抗旱救災(zāi)各項(xiàng)工作,。

　　習(xí)近平總書(shū)記在《關(guān)于構(gòu)建新發(fā)展格局》中指出：“二〇〇八年國(guó)際金融危機(jī)是我國(guó)發(fā)展格局演變的一個(gè)重要分水嶺,。”改革開(kāi)放后,，我們打開(kāi)國(guó)門(mén),，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易和吸引外資。特別是2001年加入世界貿(mào)易組織后,，我國(guó)深度參與國(guó)際分工,，融入國(guó)際大循環(huán)，形成市場(chǎng)和資源“兩頭在外”的發(fā)展格局,。自2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),，我們把擴(kuò)大內(nèi)需作為保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的基本立足點(diǎn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向內(nèi)需主導(dǎo)轉(zhuǎn)變,，國(guó)內(nèi)循環(huán)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的作用開(kāi)始顯著上升,，經(jīng)常項(xiàng)目順差占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不斷下降，內(nèi)需在國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的主導(dǎo)作用正在顯現(xiàn),。與此同時(shí),，國(guó)內(nèi)需求特別是居民消費(fèi)需求還有著巨大的增長(zhǎng)潛力。人均可支配收入水平還不夠高,、居民消費(fèi)傾向偏低,、供給結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的適配性不夠等因素，也制約了我國(guó)居民消費(fèi)增長(zhǎng)潛力的進(jìn)一步釋放,。

　　6月14日上午,，水利部組織開(kāi)展抗旱專題會(huì)商，分析研判華北黃淮等北方地區(qū)旱情形勢(shì),，要求即日起,，受旱地區(qū)上游黃河、海河,、淮河流域的控制性水庫(kù)全部進(jìn)入抗旱調(diào)度模式,，加大下泄流量，保障抗旱用水需求,，確保城鄉(xiāng)居民飲水安全,，以及規(guī)模化養(yǎng)殖和大牲畜用水安全,，全力保障灌區(qū)農(nóng)作物時(shí)令灌溉用水,。6月14日15時(shí)，水利部將針對(duì)河南,、河北的干旱防御應(yīng)急響應(yīng)提升至三級(jí),，目前維持針對(duì)山西,、江蘇、安徽,、山東,、陜西、甘肅6省的干旱防御四級(jí)應(yīng)急響應(yīng),，并派出兩個(gè)工作組正在一線指導(dǎo)抗旱工作,。

　　截至6月13日，全省大,、中型水庫(kù)可用水總量40.48億立方米,，儲(chǔ)量充足有保證，按照6月底前無(wú)有效降雨的最不利因素考慮,，可放水7億立方米用于抗旱灌溉；南水北調(diào)中線工程,、大中型水庫(kù)及河道供水正常,，地下水源較充沛，能夠滿足抗旱需求,。5月下旬以來(lái),，對(duì)全省98.72萬(wàn)眼農(nóng)田建設(shè)灌溉機(jī)井和56.85萬(wàn)項(xiàng)灌排溝渠設(shè)備進(jìn)行全面排查，及時(shí)修復(fù)損壞設(shè)施,，確?？购倒喔刃枰Ｊ∝?cái)政近期專門(mén)安排3000萬(wàn)抗旱專項(xiàng)資金,，支持各地開(kāi)展抗旱工作,。

　　4月1日，阿爾及利亞國(guó)防部稱,，該國(guó)軍隊(duì)在靠近其與馬里邊境的廷扎瓦滕地區(qū)附近擊落一架“武裝偵察無(wú)人機(jī)”,，該無(wú)人機(jī)侵犯了阿爾及利亞的領(lǐng)空。但阿爾及利亞國(guó)防部并未提供進(jìn)一步細(xì)節(jié),。馬里軍方當(dāng)時(shí)則在一份聲明中稱,，該國(guó)一架無(wú)人機(jī)在執(zhí)行例行偵察任務(wù)時(shí)墜毀。

　　“要完善科技創(chuàng)新體系,，積極對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略科技力量和資源,，優(yōu)化完善創(chuàng)新資源布局，努力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù),，著力打造西部地區(qū)創(chuàng)新高地,。”

　　“積極管理你的核心業(yè)務(wù),，這真是一劑難吃的藥,。我們有很多艱苦的工作要做,。”墨菲表示,，雖然底特律汽車制造商需要重新思考在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)方式,，但美國(guó)電動(dòng)汽車領(lǐng)導(dǎo)者特斯拉的情況略有不同，與傳統(tǒng)的底特律汽車制造商相比,，特斯拉在電動(dòng)汽車零部件方面擁有大約1.7萬(wàn)美元的成本優(yōu)勢(shì),，這有助于該公司在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展，使其有“更大的發(fā)展空間”,。（汪品植）