自2023年首屆展會舉辦以來，鏈博會吸引上千家企業(yè)踴躍參展,，眾多跨國公司CEO親臨北京,，以實(shí)際行動(dòng)反對“脫鉤斷鏈”“小院高墻”，在中國達(dá)成加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同,、推動(dòng)供應(yīng)鏈合作的“鏈博共識”,。

　　2019年9月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)全民健身和體育消費(fèi)推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》,，其中提到推動(dòng)體育賽事職業(yè)化,，支持發(fā)展體育經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍，挖掘體育明星市場價(jià)值,。2019年12月,，國家體育總局發(fā)布廢止部分規(guī)范性文件的通知,，《關(guān)于對國家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員商業(yè)活動(dòng)試行合同管理的通知》等限制運(yùn)動(dòng)員商業(yè)活動(dòng)的規(guī)定被廢止。曾文莉認(rèn)為,，即便如此,，目前國內(nèi)體育經(jīng)濟(jì)的價(jià)值還有待充分釋放。她對已走上職業(yè)化道路多年的網(wǎng)球充滿希望,，認(rèn)為網(wǎng)球市場可能是一個(gè)突破口,。

　　為了更好促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化、實(shí)現(xiàn)市場化發(fā)展,，興隆熱帶植物園成立了海南興科熱帶作物工程技術(shù)有限公司(下稱“興科公司”)，聚焦市場創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)與應(yīng)用,，實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈深度融合,、三產(chǎn)閉環(huán)，助推海南熱帶特色農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,。

　　陳政高于1970年擔(dān)任遼寧省海城縣革委會政工組辦事員,；1978年任大連海運(yùn)學(xué)院團(tuán)委書記；1982年任遼寧省大連團(tuán)市委常委,、學(xué)校部部長,；1985年任遼寧省大連市長海縣副縣長,；1988年任遼寧省大連市西崗區(qū)委常委,、副區(qū)長（主持工作）；1993年任遼寧省大連市副市長,；1997年任遼寧省省長助理,；1998年任遼寧省副省長；2003年任遼寧省沈陽市委副書記,、市長,；2008年任遼寧省委副書記、省長,。

　　考核導(dǎo)向要求下,，重論文輕應(yīng)用導(dǎo)致出現(xiàn)一批“紙面成果”，而缺乏市場洞察和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的青年學(xué)者,，即便手握技術(shù)項(xiàng)目,，也難跨過小試中試的資金資源鴻溝?！昂芏嗄贻p學(xué)者不了解市場真正需要什么,，做出成果也不吆喝，最后造成產(chǎn)學(xué)研對接的‘雙向嫌棄’,?！蹦掣咝Ｒ晃回?fù)責(zé)對外合作的辦公室主任認(rèn)為,，項(xiàng)目結(jié)題后向市場再延伸一步的工作缺乏牽頭主體，實(shí)驗(yàn)室到生產(chǎn)線之間仍然“缺環(huán)斷鏈”,。

　　從商品和要素流動(dòng)型開放走向以制度型開放為重點(diǎn)的高水平開放,，既是時(shí)代發(fā)展的必然要求，也有著深刻的學(xué)理邏輯,。隨著經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展,，國際分工從以往的產(chǎn)業(yè)間分工深化為產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工甚至產(chǎn)品內(nèi)分工，形成了全球產(chǎn)業(yè)鏈,、供應(yīng)鏈,、價(jià)值鏈，使產(chǎn)品貿(mào)易,、國際投資和服務(wù)貿(mào)易之間的相互依存成為國際經(jīng)貿(mào)交往的核心,。比較來看，產(chǎn)品貿(mào)易會更多受“邊境”規(guī)則的約束,，服務(wù)貿(mào)易和投資活動(dòng)則更多受“邊境內(nèi)”規(guī)則的制約,。比如，一個(gè)提供專利許可和技術(shù)咨詢服務(wù)的企業(yè)給國際客戶提供服務(wù)的方式通常有三種：一是將專利和技術(shù)方案存于電子介質(zhì),，通過網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)距離提供給國外客戶,；二是派員工到國外與客戶見面，面對面提供專利和技術(shù)服務(wù),；三是到國外投資建立分支機(jī)構(gòu),，實(shí)現(xiàn)服務(wù)的當(dāng)?shù)毓┙o。對于提供服務(wù)的這一家企業(yè)來說,，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),、人員短期流動(dòng)和簽證政策、投資政策,、競爭政策等“邊境內(nèi)”規(guī)則,，是比關(guān)稅和海關(guān)程序等“邊境”規(guī)則更重要的問題。隨著服務(wù)貿(mào)易和國際投資重要性的提高,，特別是當(dāng)服務(wù)貿(mào)易和國際投資成為維系國際分工和全球價(jià)值鏈的必要條件時(shí),，“邊境內(nèi)”規(guī)則對國際經(jīng)貿(mào)交往的影響越來越重要。

　　詳細(xì)剖析兩個(gè)企業(yè)補(bǔ)稅案例,，也能一定程度上消除上述擔(dān)憂,。枝江酒業(yè)之所以被要求補(bǔ)繳8500萬元消費(fèi)稅，直接原因是審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)問題,，稅務(wù)部門據(jù)此執(zhí)行,。