盡管中國(guó)并未采取集中清繳清欠稅收等行動(dòng)，但隨著稅收大數(shù)據(jù)廣泛應(yīng)用,，網(wǎng)狀,、系統(tǒng)性稅收風(fēng)險(xiǎn)分析取代了此前個(gè)人經(jīng)驗(yàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)分析，稅收征管力度事實(shí)上在不斷強(qiáng)化,，稅收征收率在不斷提高。以前企業(yè)偷漏稅可能不容易被發(fā)現(xiàn),，但近些年通過(guò)稅收大數(shù)據(jù),，稅務(wù)部門(mén)會(huì)收到企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)提示，并跟企業(yè)確認(rèn),，不少企業(yè)需要依法補(bǔ)繳稅款,。

　　托米尤其鐘情海南的“老爸茶”文化，“一壺茶三塊錢(qián),，可以坐半天聊家常,，這種松弛感在美國(guó)很難見(jiàn)到”。其短視頻作品《帶著侄子愛(ài)上海南》獲得第六屆全球華人生活短視頻大賽一等獎(jiǎng),。視頻中,，他帶領(lǐng)14歲的美國(guó)侄子體驗(yàn)“老爸茶”，通過(guò)幽默風(fēng)趣又接地氣的表達(dá)方式,，生動(dòng)展現(xiàn)了中西文化碰撞下的生活趣味,。

　　第二，議程設(shè)置失靈,。新任領(lǐng)導(dǎo)剛上任,，卻沒(méi)有提出讓民眾有感的重大改革行動(dòng),，欠缺議程設(shè)置能力，迄未展現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)能力,，無(wú)法主導(dǎo)政治議程,，反而任由藍(lán)白“在野”黨主導(dǎo)議題引領(lǐng)風(fēng)潮。

　　今年一季度,，隨著各項(xiàng)政策加快落實(shí),，疊加高品質(zhì)住宅項(xiàng)目供給增加，帶動(dòng)我國(guó)百城新房?jī)r(jià)格小幅上漲,。3月底,，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《住宅項(xiàng)目規(guī)范》，為未來(lái)的住宅項(xiàng)目劃出“底線(xiàn)要求”,。市場(chǎng)上,，追求更卓越“好房子”標(biāo)準(zhǔn)為賣(mài)點(diǎn)的新房項(xiàng)目也正在加速入市。這些產(chǎn)品怎樣激活我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)活力,？

　　4月1日,，阿爾及利亞國(guó)防部稱(chēng)，該國(guó)軍隊(duì)在靠近其與馬里邊境的廷扎瓦滕地區(qū)附近擊落一架“武裝偵察無(wú)人機(jī)”,，該無(wú)人機(jī)侵犯了阿爾及利亞的領(lǐng)空,。但阿爾及利亞國(guó)防部并未提供進(jìn)一步細(xì)節(jié)。馬里軍方當(dāng)時(shí)則在一份聲明中稱(chēng),，該國(guó)一架無(wú)人機(jī)在執(zhí)行例行偵察任務(wù)時(shí)墜毀,。

　　產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)，為內(nèi)需潛力釋放提供堅(jiān)實(shí)支撐,。在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展的背景下,，我國(guó)聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，統(tǒng)籌推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),、新興產(chǎn)業(yè)壯大,、未來(lái)產(chǎn)業(yè)培育，推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)集群化發(fā)展,。圍繞新一代信息技術(shù),、生物科技、新材料,、新能源,、高端裝備等方向，一批具備引領(lǐng)力的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)加快成長(zhǎng),，不斷提升高質(zhì)量供給能力,。技術(shù)進(jìn)步加快應(yīng)用落地，生產(chǎn)要素質(zhì)量和配置水平顯著提升,，制造端與消費(fèi)端協(xié)同銜接更為高效,，使產(chǎn)品和服務(wù)更精準(zhǔn)契合個(gè)性化,、多層次、多樣化的市場(chǎng)需求,。同時(shí),，我國(guó)將實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合，既能有力促進(jìn)國(guó)內(nèi)需求持續(xù)增長(zhǎng),，也能顯著提升供給體系對(duì)市場(chǎng)需求的適配能力,，為構(gòu)建完整內(nèi)需體系、實(shí)現(xiàn)更高水平供需良性循環(huán)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),。

　　依據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論邏輯,，企業(yè)為了進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)，需要支付額外的市場(chǎng)進(jìn)入成本,，包括跨國(guó)運(yùn)輸成本,、“邊境”規(guī)則產(chǎn)生的貿(mào)易成本以及進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)內(nèi)部的交易成本。運(yùn)輸和通信技術(shù)的進(jìn)步顯著降低了跨國(guó)運(yùn)輸成本,，多邊貿(mào)易體系的發(fā)展大幅度降低了“邊境”規(guī)則產(chǎn)生的貿(mào)易成本,；此外，通過(guò)國(guó)際直接投資可以規(guī)避跨國(guó)運(yùn)輸成本和“邊境”規(guī)則產(chǎn)生的貿(mào)易成本,。因此,，如何降低進(jìn)入一國(guó)市場(chǎng)后面臨的交易成本，就成為企業(yè)面臨的最重要,、最迫切的問(wèn)題,。因?yàn)楦鲊?guó)國(guó)內(nèi)規(guī)則的差異，企業(yè)在進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)之后需要適應(yīng)新的規(guī)則體系,，并作出各種調(diào)整和變化,，由此帶來(lái)額外的交易成本。因此,，為了維系和便利這種復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)貿(mào)交往，既需要改善各國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件,，更需要在協(xié)調(diào)各國(guó)國(guó)內(nèi)政策,、規(guī)則和制度的基礎(chǔ)上形成新的面向未來(lái)的國(guó)際規(guī)則。