更新時(shí)間:
最近兩起企業(yè)補(bǔ)稅事件引起市場(chǎng)關(guān)注,。一是湖北枝江酒業(yè)股份有限公司被要求補(bǔ)稅8500萬(wàn)元,,因這筆稅款被追溯至1994年,使得稅務(wù)“倒查30年”成為輿論焦點(diǎn),。二是寧波博匯化工科技股份有限公司3月份收到當(dāng)?shù)囟悇?wù)要求補(bǔ)稅5億元的通知,,最近企業(yè)宣布停產(chǎn)。上述兩起事件,,引起了一些企業(yè)人士的擔(dān)憂,。這些擔(dān)憂包括是否存在全國(guó)性查稅,不少企業(yè)擔(dān)憂如果倒查多年需要補(bǔ)稅,,這對(duì)于經(jīng)營(yíng)困難的當(dāng)下無(wú)疑是“雪上加霜”,。跟多位省級(jí)、市級(jí)稅務(wù)人士交流得知,,目前并沒(méi)有全國(guó)性查稅部署,。一些地方根據(jù)當(dāng)?shù)囟愂沾髷?shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)提示等對(duì)個(gè)別企業(yè)查稅,是日常工作,,也是稅務(wù)部門正常履職,。畢竟稅務(wù)部門主要負(fù)責(zé)稅收、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和有關(guān)非稅收入的征收管理,,發(fā)現(xiàn)偷逃稅,、少繳稅行為,理應(yīng)依法制止,,否則就是瀆職,。(第一財(cái)經(jīng))
艾夫斯還將本次的關(guān)稅政策和1930年的斯姆特-霍利關(guān)稅法案等美國(guó)歷史上失敗的關(guān)稅法案做了類比,經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)史學(xué)家一致認(rèn)為,,斯姆特-霍利關(guān)稅法案的通過(guò)導(dǎo)致美歐之間貿(mào)易規(guī)模從1929年的歷史高位迅速跌落,,進(jìn)一步加劇了大蕭條。
據(jù)國(guó)際網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)發(fā)布的《2021年全球網(wǎng)球報(bào)告》,,2021年全球參與網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的人口有8718萬(wàn)人,,中國(guó)以1992萬(wàn)人成為全球網(wǎng)球參與人數(shù)排名第二的國(guó)家,僅次于美國(guó),,占全球總網(wǎng)球人口的22.9%,。同時(shí),中國(guó)網(wǎng)球場(chǎng)的數(shù)量也為全球第二,,達(dá)49767個(gè),。網(wǎng)球教練則以11350人位居全球第五,。
“當(dāng)北斗七星的斗柄悄然轉(zhuǎn)向東南方,黃河中游的柳枝抽出星點(diǎn)綠牙”,。這是公元前一百多年,,西漢時(shí)期天文學(xué)家落下閎在觀星臺(tái)上的記錄,這一刻,,不僅意味著春分后的第十五天來(lái)臨,,更標(biāo)志著“清明”這個(gè)承載著生命輪回的節(jié)氣,在中國(guó)人的時(shí)間坐標(biāo)軸上再次刻下一道印記,。
中國(guó)駐英國(guó)使館發(fā)言人強(qiáng)調(diào),,在烏克蘭問(wèn)題上,中國(guó)的立場(chǎng)是勸和促談,,堅(jiān)定不移,,一以貫之。為此,,中國(guó)和巴西最近聯(lián)名發(fā)表了關(guān)于推動(dòng)政治解決烏克蘭危機(jī)的“六點(diǎn)共識(shí)”,,強(qiáng)調(diào)遵守局勢(shì)降溫三原則,即戰(zhàn)場(chǎng)不外溢,、戰(zhàn)事不升級(jí),、各方不拱火,同時(shí)呼吁各方堅(jiān)持對(duì)話談判,、加大人道主義援助,、反對(duì)使用核武器、反對(duì)攻擊核電站,、維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定等,。
北京天文館副研究員 楊帆:今年的清明是4月4日20時(shí)49分,清明節(jié)氣,,準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是太陽(yáng)的視運(yùn)動(dòng)從黃經(jīng)15°運(yùn)行到黃經(jīng)30°這樣一個(gè)區(qū)間,。提到清明節(jié),就不得不提到另一個(gè)古老的節(jié)日——寒食節(jié),。古人很早就有寒食禁火,,寒食節(jié)的時(shí)候,大家熄滅火種,,吃冷食,。清明的時(shí)候則是改火或者是出火,,大家要燃起新的火種,。
第二,議程設(shè)置失靈,。新任領(lǐng)導(dǎo)剛上任,,卻沒(méi)有提出讓民眾有感的重大改革行動(dòng),,欠缺議程設(shè)置能力,迄未展現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)能力,,無(wú)法主導(dǎo)政治議程,,反而任由藍(lán)白“在野”黨主導(dǎo)議題引領(lǐng)風(fēng)潮。