更新時(shí)間:
經(jīng)過兩年多的建設(shè)和發(fā)展,,張掖國家玉米種子產(chǎn)業(yè)園已初具規(guī)模,有7戶國家種業(yè)陣型企業(yè)和省級(jí)龍頭企業(yè)入駐園區(qū),,已建成和在建加工生產(chǎn)線14條,,玉米種子年加工能力達(dá)20萬噸。
最高人民法院二審認(rèn)為,,品種權(quán)合法且處于有效保護(hù)期內(nèi),,就應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。品種權(quán)的禁止權(quán)能的效力范圍不受授權(quán)品種適宜種植區(qū)域或者審定區(qū)域的限制,,品種權(quán)侵權(quán)行為的成立亦不以被訴侵權(quán)行為是否在授權(quán)品種的適宜種植區(qū)域或者審定區(qū)域?qū)嵤闂l件,。在非審定區(qū)域未經(jīng)品種權(quán)人許可生產(chǎn)、銷售授權(quán)品種繁殖材料的行為,,依法仍然構(gòu)成侵權(quán),。同時(shí),損害賠償作為對(duì)權(quán)利人的基本法律救濟(jì)方式,,不應(yīng)因侵權(quán)行為發(fā)生在非審定區(qū)域而受到不利影響,。相反,在非審定區(qū)域的侵權(quán)行為不僅損害品種權(quán)人權(quán)益,,還可能損害種植戶的利益,,可作為侵權(quán)情節(jié)的從重考量因素。華某種業(yè)公司在非審定適宜種植區(qū)域生產(chǎn),、銷售被訴侵權(quán)種子,,構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。同時(shí),,基于同一授權(quán)品種、相同的侵權(quán)行為及侵權(quán)主體,,品種權(quán)人在行政執(zhí)法程序中為維護(hù)其品種權(quán)所支出的合理費(fèi)用,,可以認(rèn)定為侵害植物新品種權(quán)糾紛案件中的合理開支,在確定賠償責(zé)任時(shí)予以支持,。遂判決駁回上訴,,維持原判。
根據(jù)美國CNBC網(wǎng)站梳理的數(shù)據(jù),,通用汽車及其合資公司在華市場份額從2015年的15%左右降至去年的8.6%,,中國市場盈利占通用汽車全部盈利的比例也有所下降。2022年,,斯特蘭蒂斯集團(tuán)表示只在中國地區(qū)保留其旗下Jeep品牌的進(jìn)口業(yè)務(wù),。
面對(duì)管內(nèi)糧食運(yùn)輸需求迅猛增長的態(tài)勢,,國鐵沈陽局牢記“國之大者”,深入貫徹國家糧食安全戰(zhàn)略部署,,立足服務(wù)“三農(nóng)”,,及時(shí)啟動(dòng)糧食運(yùn)輸,積極對(duì)接運(yùn)輸需求,,優(yōu)化運(yùn)輸組織,,保障運(yùn)輸安全,暢通“北糧南運(yùn)”通道,,將糧食安全暢通高效運(yùn)向全國各地,,全力滿足人民群眾生產(chǎn)生活需求,為服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力保障,。
四是強(qiáng)化刑事制裁,,筑牢種業(yè)安全法治防線。在涉“荃優(yōu)822”水稻品種侵犯商業(yè)秘密罪案中,,認(rèn)定鄧某進(jìn)等四人構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,,分別判處有期徒刑一年二個(gè)月至十個(gè)月不等,并處罰金二十萬元到二萬元不等,,嚴(yán)厲打擊種業(yè)領(lǐng)域犯罪行為,。
3月20日,在浙江杭州湖畔居西湖龍井茶基地,,新芽沙沙作響,在鐵鍋中翻飛,?!?0后”炒茶人陳超鵬手法嫻熟地抖、搭,、捺,,幽幽茶香四溢,彰顯著新生代茶人的獨(dú)特風(fēng)采,。
二人是吉林省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心監(jiān)測員,。多年來,他們?cè)谒|(zhì)采樣監(jiān)測的第一線,,為當(dāng)?shù)氐暮恿?、湖泊、地下水等水體做“體檢”,,這是保護(hù)水資源的關(guān)鍵措施,。