更新時(shí)間:
上述兩起事件,引起了一些企業(yè)人士的擔(dān)憂,。這些擔(dān)憂包括是否存在全國性查稅,,不少企業(yè)擔(dān)憂如果倒查多年需要補(bǔ)稅,這對(duì)于經(jīng)營困難的當(dāng)下無疑是“雪上加霜”,。
詳細(xì)剖析兩個(gè)企業(yè)補(bǔ)稅案例,,也能一定程度上消除上述擔(dān)憂。枝江酒業(yè)之所以被要求補(bǔ)繳8500萬元消費(fèi)稅,,直接原因是審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)問題,,稅務(wù)部門據(jù)此執(zhí)行。
堅(jiān)持因地制宜,、科學(xué)抗旱,,河庫灌區(qū)及時(shí)開閘放水,增加流量,,采取疏通渠道,、維修涵閘等措施,做到遠(yuǎn)送多澆,、有水可澆,;引黃灌區(qū)根據(jù)抗旱需水情況,及時(shí)開閘放水,,爭取多引黃河水;平原灌區(qū)發(fā)揮機(jī)電井作用,,采取有效措施保障機(jī)井通電,,并組織投入各類排灌機(jī)械179.4萬臺(tái),努力增加抗旱播種面積,。丘陵崗區(qū)利用坑,、塘、堰,、壩等小型水利工程組織抗旱播種,。夏播以來,,全省累計(jì)抗旱澆水7977.3萬畝次,播種進(jìn)度與常年相當(dāng),。
當(dāng)前,,世界百年未有之大變局加速演進(jìn)。2008年國際金融危機(jī)后,,世界經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力減弱,,經(jīng)濟(jì)全球化指標(biāo)顯著下降,全球價(jià)值鏈擴(kuò)張放緩,,國際分工利益和全球化紅利縮小,。與此同時(shí),大國力量對(duì)比發(fā)生變化,,打破了原有的國際競爭均勢和世界經(jīng)濟(jì)格局,,而新的國際競爭均勢和世界經(jīng)濟(jì)格局尚未形成,大國競爭日益激烈,。一是圍繞如何在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中搶占制高點(diǎn)的競爭日趨激烈,,這導(dǎo)致各國政策內(nèi)向性增強(qiáng)。二是圍繞如何引領(lǐng)和主導(dǎo)全球規(guī)則與治理體系重構(gòu)的競爭愈演愈烈,,特別是各國的利益訴求存在顯著差異,,短期內(nèi)難以達(dá)成協(xié)調(diào)一致,導(dǎo)致貿(mào)易和投資政策不協(xié)調(diào)甚至沖突顯著增加,。三是隨著一些國家的經(jīng)濟(jì)安全觀念日益增強(qiáng),,國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境更加錯(cuò)綜復(fù)雜,改變了過去在成本和效率導(dǎo)向下形成的國際分工格局和全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,。由于缺乏有效的利益分享和協(xié)調(diào)機(jī)制,,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國別分化以及國內(nèi)收入不平等問題進(jìn)一步凸顯和加劇,并引發(fā)民粹主義和逆全球化浪潮興起,、單邊主義和保護(hù)主義抬頭,。
高原春日,喜馬拉雅山脈南麓,,雪映雄關(guān),,暖陽高照。全國人大代表海金航與西藏軍區(qū)“墨脫戍邊模范營”某哨點(diǎn)的邊防戰(zhàn)士圍坐在國旗桿下,,展開一場特殊的討論,,氣氛十分熱烈。
這場風(fēng)暴的導(dǎo)火索,,直指美國4月2日宣布的“對(duì)等關(guān)稅”政策——對(duì)所有貿(mào)易伙伴征收最低10%的關(guān)稅,,部分國家稅率高達(dá)49%。市場對(duì)全球供應(yīng)鏈斷裂,、通脹飆升的擔(dān)憂迅速演變?yōu)閽伿劭癯?。美國?lián)邦基金期貨暗示美聯(lián)儲(chǔ)年內(nèi)將降息120個(gè)基點(diǎn),,也折射出市場對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的深度恐慌。
習(xí)近平總書記在《關(guān)于構(gòu)建新發(fā)展格局》中指出:“二〇〇八年國際金融危機(jī)是我國發(fā)展格局演變的一個(gè)重要分水嶺,?!备母镩_放后,我們打開國門,,擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易和吸引外資,。特別是2001年加入世界貿(mào)易組織后,我國深度參與國際分工,,融入國際大循環(huán),,形成市場和資源“兩頭在外”的發(fā)展格局。自2008年國際金融危機(jī)以來,,我們把擴(kuò)大內(nèi)需作為保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的基本立足點(diǎn),,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向內(nèi)需主導(dǎo)轉(zhuǎn)變,國內(nèi)循環(huán)在我國經(jīng)濟(jì)中的作用開始顯著上升,,經(jīng)常項(xiàng)目順差占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不斷下降,,內(nèi)需在國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的主導(dǎo)作用正在顯現(xiàn)。與此同時(shí),,國內(nèi)需求特別是居民消費(fèi)需求還有著巨大的增長潛力,。人均可支配收入水平還不夠高、居民消費(fèi)傾向偏低,、供給結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的適配性不夠等因素,,也制約了我國居民消費(fèi)增長潛力的進(jìn)一步釋放。