一是堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù),，切實(shí)維護(hù)創(chuàng)新主體和育種家合法權(quán)益。在“岡優(yōu)188”水稻品種侵權(quán)案中,，認(rèn)定以合法形式受讓審定品種不能當(dāng)然對(duì)抗品種權(quán)人的侵權(quán)索賠,，侵權(quán)人仍需承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在“天山祥云”月季品種侵權(quán)案中,，明確權(quán)利用盡原則不適用于對(duì)已售繁殖材料的再繁殖行為,，全額支持權(quán)利人的上訴賠償請(qǐng)求。在“金粳818”水稻品種侵權(quán)案中,，判令對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生起到組織,、決策作用的一人有限公司的實(shí)際控制人和以個(gè)人賬戶收取公司貨款并直接參與侵權(quán)行為的其他人員與公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。在“油6019”大豆品種侵權(quán)案中，認(rèn)定未經(jīng)品種權(quán)人許可在非審定區(qū)域生產(chǎn),、銷售授權(quán)品種繁殖材料的行為仍構(gòu)成侵權(quán),。在擅自使用知名育種家姓名不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案中，認(rèn)定未經(jīng)許可擅自在商品外包裝上以題字落款等形式商業(yè)化使用知名育種家姓名,，引人誤認(rèn)為與該知名育種家存在特定聯(lián)系的,，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，有力維護(hù)育種家的合法權(quán)益,。

　　江蘇省南京市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為,，徐州地某農(nóng)資公司在前案已被判決停止侵權(quán)后，再次通過微信群組織種子交易,，實(shí)施侵權(quán)行為,。徐州地某農(nóng)資公司的法定代表人和唯一股東趙某利用微信群發(fā)布種子供貨信息，并組織線下訂貨活動(dòng),，在種子交易行為中起到了關(guān)鍵和核心組織作用,，與徐州地某農(nóng)資公司構(gòu)成共同侵權(quán)。參與種子扦樣工作的趙某寶在徐州地某農(nóng)資公司被強(qiáng)制執(zhí)行后,，以個(gè)人賬戶收取交易款項(xiàng),，其與徐州地某農(nóng)資公司、趙某亦屬于共同侵權(quán),。判令三被告停止侵權(quán),，徐州地某農(nóng)資公司、趙某連帶賠償江蘇金某種業(yè)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)180萬元,，趙某寶對(duì)其中的35萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。三被告均不服，提起上訴,。最高人民法院二審判決駁回上訴,，維持原判。

激情,、效率與周全,、細(xì)致，不是矛盾詞,，不是不可兼得,。作為一座經(jīng)濟(jì)體量龐大的城市，上海始終努力在銳意進(jìn)取和穩(wěn)慎決策之間取得平衡,。

　　去年,，北京市人力資源和社會(huì)保障局開展“社銀合作”試點(diǎn)工作，與5家銀行簽署合作協(xié)議,，在豐臺(tái)區(qū)5個(gè)銀行網(wǎng)點(diǎn)掛牌設(shè)立“社保服務(wù)合作網(wǎng)點(diǎn)”,，將41項(xiàng)高頻次、低風(fēng)險(xiǎn)的社保業(yè)務(wù)納入“社銀合作”服務(wù)范圍。

　　在富春中學(xué),，青年志愿者借助圖文展板,，生動(dòng)講述雷鋒事跡，通過互動(dòng)引導(dǎo)學(xué)生思考如何在日常生活中踐行雷鋒精神,，鼓勵(lì)學(xué)生將雷鋒故事分享給家人,，讓雷鋒精神傳遞得更遠(yuǎn)。

　　中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)山東省委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)孟向東介紹說,，該省產(chǎn)業(yè)體系完備,、科教資源豐富、創(chuàng)新活力充沛,，在產(chǎn)教研融合發(fā)展上有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),。當(dāng)前，山東正在積極推進(jìn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合,，加快構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,，為產(chǎn)教研國(guó)際合作創(chuàng)造有利條件,。

　　然而,，日益增加的風(fēng)光發(fā)電能力，對(duì)當(dāng)?shù)匦履茉聪{提出了新課題,。中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展對(duì)能源的需求加大,，讓吉林省西部城市看到了新的發(fā)展機(jī)遇。