第一,，臺內(nèi)務(wù)問題難解。近期“在野”黨主導(dǎo)的臺立法機(jī)構(gòu)改革行動，造成“朝野”關(guān)系緊張,、立法機(jī)構(gòu)議事沖突頻傳,；臺行政機(jī)構(gòu)提復(fù)議案讓行政和立法沖突浮上臺面,，政黨紛紛走上街頭訴諸群眾,，政局動蕩、人心不安,。

　　8月28日上午,，中國煤礦文工團(tuán)召開干部大會，宣布文工團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)任命決定,。經(jīng)文化和旅游部研究決定,，任命靳東為中國煤礦文工團(tuán)（中國安全生產(chǎn)藝術(shù)團(tuán)）團(tuán)長。

　　美方聲稱此舉旨在確保美國企業(yè)獲得公平競爭環(huán)境,，但加征關(guān)稅的行為本質(zhì)上是將“美國優(yōu)先”凌駕于國際規(guī)則之上,。所謂“對等”，實則是以美國市場的議價權(quán)為籌碼,，強迫他國接受其單邊設(shè)定的貿(mào)易條件,。這種“順我者不一定降稅，逆我者一定要加稅”的霸權(quán)邏輯,，既違背了世界貿(mào)易組織多邊框架下的非歧視性原則,，也暴露了美國對全球經(jīng)濟(jì)治理體系“合則用、不合則棄”的雙標(biāo)邏輯,。更具諷刺意味的是,，美國一邊以“國家安全”為由限制他國技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)入，一邊要求他國對美全面開放市場,，如此雙重標(biāo)準(zhǔn)恰恰是對“對等”的最大嘲諷,。

　　[環(huán)球時報綜合報道]“一段時間以來，比亞迪,、吉利等中國自主品牌的崛起給不少外國汽車品牌帶來壓力,。”美國CNBC網(wǎng)站18日報道稱,，美銀證券汽車產(chǎn)業(yè)分析師約翰·墨菲當(dāng)天在美國汽車媒體協(xié)會有關(guān)活動中表示,，美國底特律三巨頭（即通用汽車、福特汽車和斯特蘭蒂斯）應(yīng)“盡快”退出中國市場,。他同時警告說,，美國三大車企需要采取更嚴(yán)厲的措施削減開支，尤其是在內(nèi)燃機(jī)業(yè)務(wù)方面,，因為這是目前利潤的主要來源,。

　　高級股票研究分析師 丹·艾夫斯：我們正在談?wù)撊A爾街歷史上最瘋狂的事情之一，我們必須回顧一些關(guān)稅問題,，斯姆特關(guān)稅(斯姆特-霍利關(guān)稅法案)和1890年關(guān)稅法案,，才能真正看到其中的相似之處,。

　　詳細(xì)剖析兩個企業(yè)補稅案例，也能一定程度上消除上述擔(dān)憂,。枝江酒業(yè)之所以被要求補繳8500萬元消費稅,，直接原因是審計部門發(fā)現(xiàn)問題，稅務(wù)部門據(jù)此執(zhí)行,。

　　呼和浩特4月5日電 　“新時代好家風(fēng)——家族傳承與家庭教育論壇”日前在內(nèi)蒙古呼和浩特舉行,，與會嘉賓圍繞“家風(fēng)無聲，傳承有道”“教子有方,，齊家有道”“家族興旺,，我的責(zé)任”三大主題展開深入探討。