曾文莉說(shuō)，“要發(fā)展網(wǎng)球經(jīng)濟(jì)和其他體育經(jīng)濟(jì),，我們要思考一下,，是否已將體育產(chǎn)業(yè)充分市場(chǎng)化，運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)價(jià)值是否已充分釋放,，對(duì)體育產(chǎn)業(yè),、體育經(jīng)濟(jì)的杠桿作用是否已充分發(fā)揮?！彼硎?，“我們應(yīng)該為明星運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)活動(dòng)營(yíng)造更好的輿論環(huán)境、政策環(huán)境和制度環(huán)境,?！?/p>

　　曾文莉認(rèn)為，在職業(yè)選手商業(yè)價(jià)值充分釋放后,，其成功效應(yīng)才會(huì)吸引更多的人群尤其是青少年從事網(wǎng)球運(yùn)動(dòng),，而這是中國(guó)網(wǎng)球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基。

　　上述兩起事件,，引起了一些企業(yè)人士的擔(dān)憂,。這些擔(dān)憂包括是否存在全國(guó)性查稅，不少企業(yè)擔(dān)憂如果倒查多年需要補(bǔ)稅,，這對(duì)于經(jīng)營(yíng)困難的當(dāng)下無(wú)疑是“雪上加霜”,。

　　博匯股份被要求補(bǔ)稅5億元,，則是因?yàn)楣旧a(chǎn)的重芳烴衍生品被稅務(wù)部門認(rèn)定需要按照重芳烴繳納消費(fèi)稅，博匯股份對(duì)此不認(rèn)同,，最終是否補(bǔ)稅,、如何補(bǔ)稅等仍有待稅企雙方良性溝通。

　　公器私用,，將地質(zhì)調(diào)查,、礦產(chǎn)開發(fā)等權(quán)力作為斂財(cái)納賄的工具，搞權(quán)錢交易,，利用職務(wù)便利為他人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、項(xiàng)目承攬,、礦權(quán)審批等方面謀利,，并非法收受巨額財(cái)物；

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 任重]英國(guó)政府當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日以“打擊普京的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”為由宣布50項(xiàng)新制裁,，對(duì)象包括5家中國(guó)實(shí)體,。中國(guó)駐英國(guó)使館發(fā)言人當(dāng)天回應(yīng)說(shuō)，英國(guó)政府罔顧國(guó)內(nèi)國(guó)際民意,，不斷火上澆油,，不但沒有反思自己的惡劣行徑，反而羅織罪名制裁中國(guó)及其他國(guó)家企業(yè),，充分暴露了英方的虛偽嘴臉,。中方敦促英方立即糾正錯(cuò)誤，撤銷對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁,。

　　經(jīng)查,，李鵬新喪失理想信念，背棄初心使命,，培植個(gè)人勢(shì)力,，搞“七個(gè)有之”；無(wú)視中央八項(xiàng)規(guī)定精神,，違規(guī)接受宴請(qǐng)和車輛司機(jī)服務(wù)安排,；對(duì)組織不忠誠(chéng)、不老實(shí),，在組織函詢時(shí)不如實(shí)說(shuō)明問(wèn)題,，違背組織原則，賣官鬻爵,，嚴(yán)重污染地方政治生態(tài),；廉潔底線失守，長(zhǎng)期違規(guī)收受禮品,、禮金,；腐化墮落,；貪婪無(wú)度，政商勾連,，大搞新型腐敗,，利用職務(wù)便利為他人在礦產(chǎn)開發(fā)、企業(yè)經(jīng)營(yíng),、干部選拔任用等方面謀利,，并非法收受股權(quán)股份等巨額財(cái)物。