筆者跟多位省級(jí),、市級(jí)稅務(wù)人士交流得知，目前并沒有全國性查稅部署,。一些地方根據(jù)當(dāng)?shù)囟愂沾髷?shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)提示等對(duì)個(gè)別企業(yè)查稅,，是日常工作，也是稅務(wù)部門正常履職,。畢竟稅務(wù)部門主要負(fù)責(zé)稅收,、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和有關(guān)非稅收入的征收管理，發(fā)現(xiàn)偷逃稅,、少繳稅行為,，理應(yīng)依法制止,，否則就是瀆職。

　　三是擴(kuò)大信用評(píng)價(jià)應(yīng)用范圍,。依托全國一體化融資信用服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)向金融機(jī)構(gòu)提供企業(yè)公共信用綜合評(píng)價(jià)查詢服務(wù),，并允許交易對(duì)手方依授權(quán)查詢對(duì)方公共信用綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。推動(dòng)將行業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果共享至全國信用信息共享平臺(tái),，并依授權(quán)向有關(guān)方面開放查詢,。規(guī)范信用評(píng)價(jià)的結(jié)果應(yīng)用，堅(jiān)決防止以信用評(píng)價(jià)名義變相設(shè)立交易壁壘,。

　　曾文莉說,，“要發(fā)展網(wǎng)球經(jīng)濟(jì)和其他體育經(jīng)濟(jì)，我們要思考一下,，是否已將體育產(chǎn)業(yè)充分市場化,，運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)價(jià)值是否已充分釋放，對(duì)體育產(chǎn)業(yè),、體育經(jīng)濟(jì)的杠桿作用是否已充分發(fā)揮,。”她表示,，“我們應(yīng)該為明星運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)活動(dòng)營造更好的輿論環(huán)境,、政策環(huán)境和制度環(huán)境?！?/p>

　　上述兩起事件,，引起了一些企業(yè)人士的擔(dān)憂。這些擔(dān)憂包括是否存在全國性查稅,，不少企業(yè)擔(dān)憂如果倒查多年需要補(bǔ)稅,，這對(duì)于經(jīng)營困難的當(dāng)下無疑是“雪上加霜”。

　　曾文莉說,，“要發(fā)展網(wǎng)球經(jīng)濟(jì)和其他體育經(jīng)濟(jì),，我們要思考一下，是否已將體育產(chǎn)業(yè)充分市場化,，運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)價(jià)值是否已充分釋放,，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)、體育經(jīng)濟(jì)的杠桿作用是否已充分發(fā)揮,?！彼硎荆拔覀儜?yīng)該為明星運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)活動(dòng)營造更好的輿論環(huán)境,、政策環(huán)境和制度環(huán)境,。”

　　經(jīng)查,，陳玉祥喪失理想信念,，背棄初心使命,，執(zhí)紀(jì)違紀(jì)，執(zhí)法犯法,，罔顧中央八項(xiàng)規(guī)定精神,，熱衷于吃喝享樂，長期頻繁接受宴請(qǐng),，違規(guī)接受旅游,、健身等活動(dòng)安排；無視組織原則,，在干部選拔任用中為他人謀取利益并收受財(cái)物,；違規(guī)收受禮品、禮金,；違反工作要求,，干預(yù)和插手司法及執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動(dòng)；甘于被“圍獵”,，把組織賦予的權(quán)力當(dāng)作謀取私利的工具,，大搞權(quán)錢交易，利用職務(wù)便利為他人在企業(yè)經(jīng)營,、項(xiàng)目運(yùn)營等方面謀利,，并非法收受巨額財(cái)物。

　　第三,，新的臺(tái)行政機(jī)構(gòu)剛上路,，即遇上立法機(jī)構(gòu)改革風(fēng)暴，尚無亮麗表現(xiàn),。再加上若干“部會(huì)”狀況不少,，屢成媒體議論焦點(diǎn)，如臺(tái)內(nèi)務(wù)主管部門,、經(jīng)濟(jì)主管部門、“海委會(huì)”等,。