岡某種業(yè)公司系“岡優(yōu)188”水稻植物新品種的獨(dú)占實(shí)施被許可人,。其提起侵權(quán)訴訟,，主張重慶農(nóng)某種業(yè)公司生產(chǎn)并銷售、雷某銷售的“岡優(yōu)88”種子侵害其品種權(quán),，請(qǐng)求判令二者停止侵權(quán),，重慶農(nóng)某種業(yè)公司賠償損失及合理開支共計(jì)1514萬余元，雷某對(duì)合理開支部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。重慶農(nóng)某種業(yè)公司辯稱,，其經(jīng)合法受讓取得“岡優(yōu)88”審定品種的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)，且在受讓時(shí)已對(duì)其經(jīng)營的“岡優(yōu)88”與該品種的審定標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行過真實(shí)性鑒定,，已盡到合理審查義務(wù),，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)行政機(jī)關(guān),、一審法院分別委托鑒定,，重慶農(nóng)某種業(yè)公司生產(chǎn)并銷售、雷某銷售的被訴侵權(quán)種子“岡優(yōu)88”與該審定品種的標(biāo)準(zhǔn)樣品具有同一性,，與授權(quán)品種“岡優(yōu)188”為近似品種,。一審法院以被訴侵權(quán)種子“岡優(yōu)88”與其審定標(biāo)準(zhǔn)樣品具有同一性的事實(shí)，認(rèn)定重慶農(nóng)某種業(yè)公司,、雷某不構(gòu)成侵權(quán),。岡某種業(yè)公司不服，提起上訴,。

　　新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展,。習(xí)近平總書記指出：“綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的底色，新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力,?！眰鹘y(tǒng)生產(chǎn)力主要依靠要素投入、依賴能源資源消耗,，新質(zhì)生產(chǎn)力聚焦前沿領(lǐng)域,，貫徹綠色發(fā)展理念、體現(xiàn)低碳發(fā)展導(dǎo)向,、注重可持續(xù)發(fā)展,，以更少的資源能源消耗、更低的碳排放和污染排放實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的價(jià)值創(chuàng)造,，是由綠色技術(shù)推廣應(yīng)用形成的高質(zhì)量發(fā)展的新產(chǎn)業(yè),、新模式、新動(dòng)能,。

　　企業(yè)是創(chuàng)新的主體,。大企業(yè)，底子厚,、實(shí)力強(qiáng),，在科技創(chuàng)新中的角色舉足輕重,。中小企業(yè)，有靈氣,、有活力,，亦能支撐大創(chuàng)新?！按蟆迸c“小”,，有差別，但可相通,。

　　近日,，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、水利部,、應(yīng)急管理部,、中國氣象局聯(lián)合下發(fā)通知，要求各地立足加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),，落實(shí)工作責(zé)任,，分區(qū)分類指導(dǎo),，細(xì)化實(shí)化措施,，確保夏播作物種足種滿，奠定秋糧和全年糧食豐收基礎(chǔ),。

　　6月13日9時(shí),，國家防總針對(duì)廣西、福建啟動(dòng)防汛四級(jí)應(yīng)急響應(yīng),，派出兩個(gè)工作組分赴廣西,、福建協(xié)助指導(dǎo)；新增針對(duì)河北,、內(nèi)蒙古啟動(dòng)抗旱四級(jí)應(yīng)急響應(yīng),，并繼續(xù)維持針對(duì)河南、山東的抗旱四級(jí)應(yīng)急響應(yīng),，兩個(gè)工作組正在兩省協(xié)助指導(dǎo),。

　　省應(yīng)急管理、農(nóng)業(yè)農(nóng)村,、水利等部門成立由25個(gè)廳級(jí)干部帶隊(duì)的工作組和27個(gè)專家組,，分片包市深入一線、深入基層,，對(duì)各地水源調(diào)度抗旱播種,、抗旱保苗等工作進(jìn)行督促指導(dǎo)，及時(shí)協(xié)調(diào)解決遇到的實(shí)際困難和問題,。各地也積極采取行動(dòng),，組織人員力量全面開展抗旱,。

　　對(duì)方隨即發(fā)來一條十幾秒的視頻。讓李文新驚愕的是,，視頻背景確實(shí)是其餐飲店后廚,，后廚員工正進(jìn)行的廚房操作嚴(yán)重違背廚房衛(wèi)生管理規(guī)范，暴露出很多食品安全問題,，讓人觸目驚心,。這則視頻究竟是什么情況？對(duì)方到底意欲何為,？