羅森：我認為，我最大的貢獻其實是推動我所在的機構(gòu)——無論是大英博物館還是牛津大學——更加重視中國,。比如,，在大英博物館資金有限、沒有專項撥款的情況下,，我想方設(shè)法籌措資金,，使得中國館得以擴建和改善。學術(shù)上的主要貢獻,，首先是系統(tǒng)整理和記錄大英博物館所收藏的玉器,，出版了《新石器時代至清代的中國玉器》，在我之前,，還沒有人如此詳細地梳理和研究這批藏品,。其次，我認為《蓮與龍：中國紋飾》是我寫過的最“聰明”的一本書,。以云岡石窟為例,，其建筑風格實際上受到了希臘和西亞的影響，某些部分飾有渦卷紋,，而這種渦卷紋源自西方：你可以在大同的裝飾紋樣中看到它,，但在商周時期的青銅器上卻找不到。這種渦卷紋最早可追溯到古埃及和古希臘,，并經(jīng)由西亞傳入中國,。我想呈現(xiàn)的是，中國佛教石窟裝飾風格的整體演變過程,。有些裝飾元素隨著佛教傳入中國,，并在本土環(huán)境中發(fā)展。例如,，云岡石窟的一個柱子頂部裝飾著被稱為“愛奧尼亞柱頭”（Ionic capital）,，這一設(shè)計最早誕生于古希臘。明清時期,，青花瓷被大量出口到中東,，在書的最后幾章，我探討了中東對中國的影響,。伊斯蘭裝飾藝術(shù)中出現(xiàn)了中國元素,，比如龍和鳳，甚至在一些伊斯蘭手稿中,，也能看到源自中國的云紋,。這種交流并非單向，而是雙向的,、相互作用的,。《蓮與龍：中國紋飾》正是探討這種文化互動如何發(fā)生,，它不僅僅是單個物品的流動,，而是隨著佛教的傳播進入中國，在本土發(fā)展,，并在蒙古帝國及伊斯蘭世界的影響下,，又向地中海地區(qū)擴散。乍看之下,，這似乎微不足道,，但實際上，它揭示了所有文化交流的深層機制,。這種東西方之間的互動模式,，不僅體現(xiàn)在石窟藝術(shù)中，也廣泛存在于陶器,、瓷器等領(lǐng)域,。

羅森：數(shù)字技術(shù)已經(jīng)對考古學帶來了巨大變革。當前的考古研究越來越依賴數(shù)據(jù)的分析,，比如化學分析,、骨骼醫(yī)學研究和DNA檢測等，這些都離不開數(shù)字技術(shù)的支持,。雖然實驗和分析通常由化學或生物技術(shù)來完成,，但所有的研究數(shù)據(jù)最終都會被整合進龐大的數(shù)據(jù)庫中，并通過數(shù)字化手段進行詳細分析,。沒有計算機,，我們就無法進行有效的DNA研究，也無法深入探討不同地區(qū)人群的起源與演變,。

　　投資活力持續(xù)釋放的同時,，一批科技型民營企業(yè)“生力軍”加速涌現(xiàn)。如今,，國家高新技術(shù)企業(yè)中,，民營企業(yè)已達42萬多家,，占比超92%。民營企業(yè)加快從傳統(tǒng)勞動密集型轉(zhuǎn)向技術(shù)驅(qū)動型,，日漸走進創(chuàng)新舞臺的中央,。

　　對進口鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，是否就能實現(xiàn)美國政府所謂的“制造業(yè)回流”,？答案是否定的,。就在上個月，美國罐頭制造商協(xié)會在致美國總統(tǒng)的一封信中指出,，美國2018年實施鋼鋁關(guān)稅等貿(mào)易壁壘措施壓垮了馬口鐵制造商,。目前，美國罐頭相關(guān)制造行業(yè)已關(guān)閉數(shù)條生產(chǎn)線,。彼得森國際經(jīng)濟研究所研究顯示,，2018年鋼鋁關(guān)稅雖保護了約1.4萬個鋼鐵行業(yè)崗位，但導致下游制造業(yè)損失了7.5萬個崗位,，凈就業(yè)效應(yīng)為負,。大型鋁生產(chǎn)商美國鋁業(yè)近期也警告稱，目前的關(guān)稅政策可能會使美國損失10萬個工作崗位,。還有分析指出,，加征關(guān)稅看似符合“美國優(yōu)先”政策，實則反噬美國企業(yè),，嚴重削弱投資者信心,，損害美國經(jīng)濟利益，加大美國經(jīng)濟前景的不確定性,。

　　3月20日,，商務(wù)部召開例行新聞發(fā)布會。有記者提問,，兩會召開后,，很多外資企業(yè)都很關(guān)心商務(wù)部今年會有哪些穩(wěn)外資的舉措和活動，能否簡要介紹,？

　　據(jù)介紹,，根據(jù)氣象監(jiān)測情況，今年4月下旬以來,，全省平均降水量26.6毫米,，較常年同期偏少75%，截至6月13日,，大部分地區(qū)連續(xù)無有效降水日數(shù)超60天,，鄭州等10個地市在70天以上；平均氣溫23.2度，較常年同期偏高1.8度,。

　　近來隨著美國政府一系列政策的出臺,，美國經(jīng)濟不確定性增加，美國經(jīng)濟是否會出現(xiàn)衰退已成為美國媒體越來越頻繁討論的話題,。美國紐約股市三大股指近期也出現(xiàn)大幅下跌,。有市場人士表示，市場情緒出現(xiàn)“崩盤”,，美國政府的加征關(guān)稅政策難辭其咎。