3月20日電 據(jù)貴州省紀(jì)委監(jiān)委消息：貴州省遵義市政府黨組成員,、副市長，市公安局黨委書記,、局長武榮涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,，目前正接受貴州省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

羅森：古波斯在東西方交流中扮演了極為重要的角色，尤其在絲綢之路繁榮時(shí)期,，特別是在蒙古人統(tǒng)治下的元朝,。大量中國元素在這一時(shí)期向西傳播，并深刻影響了古波斯的藝術(shù)和工藝,。例如,，古波斯繪畫中含有許多源自中國的藝術(shù)元素，而我們熟知的白瓷,，也源于中國,。同時(shí)，中國也從西亞和更遠(yuǎn)的地區(qū)吸收了大量文化因素,，尤其受到佛教的影響,。我的著作《蓮與龍：中國紋飾》（Chinese Ornament: The Lotus and the Dragon）專門探討佛教藝術(shù)如何在傳入中國的過程中，融入了西亞乃至希臘的元素,。許多裝飾圖案,，如特定的花紋、植物圖案等,，最初可能源于西方,，隨后傳入中國，被中國工匠改造,、創(chuàng)新,，最終制成精美的藝術(shù)品，再度出口至西亞甚至歐洲,。這種文化交流,，與新疆及中亞地區(qū)的互動(dòng)密切相關(guān)。那里是一個(gè)充滿活力的文化交匯地帶,。

　　米米智康所處的麗水市云和縣被譽(yù)為“中國木制玩具之鄉(xiāng)”,，該縣共有木玩生產(chǎn)企業(yè)近1100家，直接就業(yè)人員3萬余人,，木玩產(chǎn)品銷往世界100多個(gè)國家和地區(qū),，占全球木玩市場份額的40%。2024年,，云和木玩產(chǎn)業(yè)出口額超40億元人民幣,。

　　新疆華某科技公司系“天山祥云”薔薇屬植物新品種的品種權(quán)人。2022年,，新疆華某科技公司從新疆某種苗場公證購買到侵害“天山祥云”品種權(quán)的種苗,。2023年5月28日，新疆某種苗場與昌吉某培育基地簽訂《苗木訂購協(xié)議》,，約定銷售“天山祥云苗木”8000株,。新疆華某科技公司提起侵權(quán)訴訟，主張新疆某種苗場自2014年至2023年持續(xù)侵權(quán)，請求判令新疆某種苗場停止侵權(quán)并賠償損失及合理開支共計(jì)500萬元,。新疆華某科技公司銷售“天山祥云”的價(jià)格為320-360元/株,，新疆某種苗場的銷售價(jià)格為120-160元/株。新疆華某科技公司主張,，以其銷售“天山祥云”價(jià)格與新疆某種苗場銷售價(jià)格之差的平均值作為其銷售利潤,。新疆某種苗場辯稱其系公益性事業(yè)單位，自2014年起從市屬公園采剪“天山祥云”等月季品種枝條進(jìn)行繁育,，2021年將培育的36個(gè)月季品種統(tǒng)一命名為“天山玫瑰”,，“天山祥云”僅為其中之一，其行為系科研開發(fā),，且其獲取的種苗系從市屬公園采剪或從外地引進(jìn),，依據(jù)權(quán)利用盡原則，不構(gòu)成侵權(quán),。其提交的2021年工作總結(jié)顯示，在2021年扦插“天山祥云”10500株,，成活4000株,。2022年和2023年新疆某種苗場的《產(chǎn)地檢疫合格證》中記載，包括“天山祥云”在內(nèi)的“天山玫瑰”數(shù)量分別為20000株和50000株,。一審法院認(rèn)定新疆某種苗場的生產(chǎn),、繁殖和銷售行為超出了科研范圍，具有營利目的,，侵權(quán)成立,，判決其停止侵權(quán)并賠償20萬元。新疆華某科技公司不服,，提起上訴,。

　　據(jù)路透社報(bào)道，市場對GDP數(shù)據(jù)的反應(yīng)較為平淡,，新西蘭元在數(shù)據(jù)公布前從0.5811美元升至0.5821美元,。自2024年8月以來，新西蘭央行已將基準(zhǔn)利率下調(diào)了175個(gè)基點(diǎn),，至3.75%,，并在2月預(yù)示將在4月和5月進(jìn)一步下調(diào)25個(gè)基點(diǎn)，并可能在今年晚些時(shí)候進(jìn)行第三次下調(diào),。

　　江蘇金某種業(yè)公司系“金粳818”水稻植物新品種獨(dú)占實(shí)施許可的被許可人,。2020年5月，徐州地某農(nóng)資公司因未經(jīng)“金粳818”品種權(quán)人許可使用白皮袋不規(guī)范包裝銷售侵權(quán)種子,，被判令停止侵權(quán)并承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任,。該公司未履行上述判決，江蘇金某種業(yè)公司申請強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,，法院追加徐州地某農(nóng)資公司的唯一股東,、法定代表人趙某為被執(zhí)行人。2021年1月以來,，趙某在微信群聊中陸續(xù)發(fā)布種子供貨信息,、徐州地某農(nóng)資公司各銷售區(qū)域負(fù)責(zé)人以及會計(jì)趙某寶聯(lián)系電話等信息，并組織線下訂貨活動(dòng),。2021年11月29日起,，某農(nóng)戶與徐州地某農(nóng)資公司銷售人員溝通購買被訴侵權(quán)種子事宜，并向趙某寶賬戶支付預(yù)存款及剩余款項(xiàng),。江蘇金某種業(yè)公司提起訴訟,，請求判令徐州地某農(nóng)資公司、趙某,、趙某寶停止侵權(quán)并連帶賠償損失及維權(quán)合理開支共計(jì)300萬元,。一審審理過程中，經(jīng)鑒定,，被訴侵權(quán)種子與“金粳 818”為極近似或相同品種,。

信息安全關(guān)乎每個(gè)人的切身利益，必須以零容忍的態(tài)度對待任何形式的個(gè)人信息買賣,，對于長期存在于飯圈里的“開盒掛人”行為也必須堅(jiān)決制止,。唯有筑牢法律防線，筑起守護(hù)合法隱私權(quán)的堡壘,，才能盡快撥開籠罩在每個(gè)人頭上的烏云,，真正還網(wǎng)絡(luò)空間一片清朗，讓每個(gè)人都能安心享受數(shù)字化帶來的便利,。