更新時(shí)間:
家住北京朝陽(yáng)區(qū)的資深網(wǎng)球愛(ài)好者張先生在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)感慨,,“原來(lái)就不好預(yù)約的網(wǎng)球場(chǎng),,在鄭欽文奪冠后,更不好約了,?!彼f(shuō):“我經(jīng)常打球的球館最早預(yù)約時(shí)間是提前一周的早上七點(diǎn),但是現(xiàn)在到點(diǎn)就秒沒(méi),,手一慢就顯示預(yù)約完畢,。”
近日,,郵儲(chǔ)銀行湖南省郴州市永興縣支行與詐騙分子上演了一場(chǎng)時(shí)間賽跑,,成功幫助客戶王女士避免了大額資金損失,為群眾敲響了防范“百萬(wàn)保障”等電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的警鐘,。
不過(guò),,一些巴西民眾擔(dān)憂高利率會(huì)抑制消費(fèi)和投資,對(duì)就業(yè)和收入產(chǎn)生負(fù)面影響,。連日來(lái),,圣保羅、里約熱內(nèi)盧等多地民眾聚集抗議基準(zhǔn)利率持續(xù)調(diào)高,。
隨著種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的深入,,作物親本的保護(hù)問(wèn)題已成為品種權(quán)人關(guān)注的重點(diǎn)之一。目前植物品種親子關(guān)系鑒定尚無(wú)通行標(biāo)準(zhǔn),,如何證明被訴雜交品種系使用授權(quán)品種生產(chǎn)而來(lái),,是司法實(shí)踐中的難題。本案通過(guò)合理考慮作物育種規(guī)律,,綜合分析親本品種和雜交品種之間的親子關(guān)系鑒定結(jié)果以及雜交品種的真實(shí)性鑒定結(jié)果,,合理分配證明責(zé)任,實(shí)現(xiàn)了對(duì)親本品種權(quán)人合法權(quán)益的有效保障,,為司法實(shí)踐中處理類似案件提供了參考借鑒,。
河南金融監(jiān)管局全力推進(jìn)夏糧承保工作,強(qiáng)化科技賦能,通過(guò)遙感驗(yàn)標(biāo),、電子簽名,、短信推送保單等方式提升承保質(zhì)效,確保實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶“愿保盡?!?。(完)
江蘇省南京市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為,徐州地某農(nóng)資公司在前案已被判決停止侵權(quán)后,,再次通過(guò)微信群組織種子交易,,實(shí)施侵權(quán)行為。徐州地某農(nóng)資公司的法定代表人和唯一股東趙某利用微信群發(fā)布種子供貨信息,,并組織線下訂貨活動(dòng),,在種子交易行為中起到了關(guān)鍵和核心組織作用,與徐州地某農(nóng)資公司構(gòu)成共同侵權(quán),。參與種子扦樣工作的趙某寶在徐州地某農(nóng)資公司被強(qiáng)制執(zhí)行后,,以個(gè)人賬戶收取交易款項(xiàng),其與徐州地某農(nóng)資公司,、趙某亦屬于共同侵權(quán),。判令三被告停止侵權(quán),徐州地某農(nóng)資公司,、趙某連帶賠償江蘇金某種業(yè)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)180萬(wàn)元,,趙某寶對(duì)其中的35萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三被告均不服,,提起上訴,。最高人民法院二審判決駁回上訴,維持原判,。
香港3月20日電 曾為《萬(wàn)里長(zhǎng)城永不倒》等經(jīng)典歌曲作詞的香港填詞人盧國(guó)沾日前辭世,。香港特區(qū)政府文化體育及旅游局局長(zhǎng)羅淑佩20日表示哀悼,并向他的家人致以深切慰問(wèn),。