第二,，議程設(shè)置失靈。新任領(lǐng)導(dǎo)剛上任,，卻沒(méi)有提出讓民眾有感的重大改革行動(dòng),，欠缺議程設(shè)置能力,，迄未展現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)能力,，無(wú)法主導(dǎo)政治議程,，反而任由藍(lán)白“在野”黨主導(dǎo)議題引領(lǐng)風(fēng)潮。

　　根據(jù)預(yù)測(cè),，2026年德國(guó)經(jīng)濟(jì)也不會(huì)出現(xiàn)顯著復(fù)蘇,，預(yù)計(jì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將增長(zhǎng)1.0%。新一屆聯(lián)邦政府的財(cái)政政策將釋放積極信號(hào),，但這些影響要到未來(lái)幾年才能明顯推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。

　　其次，進(jìn)一步完善公平審查制度,，突出競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)性地位,，建立明確的常態(tài)化的公平競(jìng)爭(zhēng)審查的工作機(jī)制，完善自我審查,、第三方評(píng)估,、跨地區(qū)公平競(jìng)爭(zhēng)狀況互評(píng)等多元公平競(jìng)爭(zhēng)審查體系，探索建立公平競(jìng)爭(zhēng)審查工作成效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),，實(shí)現(xiàn)從公平審查,、形式合法向具體成效轉(zhuǎn)變；進(jìn)一步強(qiáng)化公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施的剛性約束,，加大對(duì)行政性壟斷的處罰力度,；建立跨部門、跨行政區(qū)的公平競(jìng)爭(zhēng)審查信息共享機(jī)制,，推動(dòng)跨區(qū)域公平競(jìng)爭(zhēng)審查的協(xié)同合作,，加快推進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)制度與產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,、社會(huì)信用制度的協(xié)同發(fā)力,，創(chuàng)新聯(lián)合監(jiān)管模式和跨部門協(xié)同監(jiān)管，強(qiáng)化監(jiān)管執(zhí)法的聯(lián)動(dòng)性,。

　　鐘自然出生于1962年8月,，安徽桐城人，曾在原地質(zhì)礦產(chǎn)部和原國(guó)土資源部工作多年,，2014年任原國(guó)土資源部黨組成員,，中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局局長(zhǎng)、黨組書記,。

　　陳玉祥嚴(yán)重違反黨的組織紀(jì)律,、廉潔紀(jì)律、工作紀(jì)律和生活紀(jì)律,，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪,，且在黨的十八大后不收斂、不收手,，性質(zhì)嚴(yán)重,，影響惡劣,，應(yīng)予嚴(yán)肅處理。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》等有關(guān)規(guī)定,，經(jīng)中央紀(jì)委常委會(huì)會(huì)議研究并報(bào)中共中央批準(zhǔn),，決定給予陳玉祥開(kāi)除黨籍處分；由國(guó)家監(jiān)委給予其開(kāi)除公職處分,；收繳其違紀(jì)違法所得,；將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財(cái)物一并移送,。

　　中國(guó)名義稅負(fù)一直高于實(shí)際稅負(fù),。所謂名義稅負(fù)是指企業(yè)名義上該繳納的稅費(fèi)。由于征管,、企業(yè)對(duì)稅法理解等原因,，實(shí)際上企業(yè)不一定足額繳納法律意義上的稅費(fèi)。

　　鐘自然嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律,、組織紀(jì)律,、廉潔紀(jì)律和生活紀(jì)律，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄,、故意泄露國(guó)家秘密犯罪,，且在黨的十八大后不收斂、不收手,，性質(zhì)嚴(yán)重,，影響惡劣，應(yīng)予嚴(yán)肅處理,。