6月21日,，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委發(fā)布消息，自然資源部原黨組成員,，中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局原黨組書(shū)記,、局長(zhǎng)鐘自然被開(kāi)除黨籍，涉嫌受賄,、故意泄露國(guó)家秘密犯罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴,。

　　美國(guó)曾以長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和相對(duì)穩(wěn)定的政策走向吸引著全球資本。然而,，如今反復(fù)無(wú)常的關(guān)稅政策嚴(yán)重削弱了投資者對(duì)美國(guó)資產(chǎn)的信心,。美國(guó)宣布自3月12日起對(duì)所有進(jìn)口鋼鐵和鋁制品征收25%關(guān)稅后，美國(guó)股市旋即應(yīng)聲下跌,，截至13日收盤(pán),，標(biāo)普500指數(shù)從2月19日創(chuàng)下的6144.15點(diǎn)歷史收盤(pán)高點(diǎn)累計(jì)下跌超過(guò)10%，追隨納斯達(dá)克指數(shù)跌入技術(shù)性回調(diào)區(qū)間,。據(jù)彭博社計(jì)算,，自美國(guó)新一屆政府就任以來(lái)，美國(guó)“字母表”公司股價(jià)跌幅超過(guò)15%,，亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯的身家縮水約290億美元,，特斯拉創(chuàng)始人馬斯克的財(cái)富縮水約1480億美元……有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,，自今年2月20日以來(lái),，不到30天時(shí)間，美股總市值已累計(jì)蒸發(fā)大約7.7萬(wàn)億美元,。經(jīng)濟(jì)學(xué)家和市場(chǎng)人士擔(dān)憂,，在不斷升級(jí)的關(guān)稅“亂拳”之下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)衰退甚至滯脹。

　　廈門(mén)市數(shù)據(jù)管理局曾在去年底發(fā)布的人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中反思,，廈門(mén)現(xiàn)有人工智能應(yīng)用缺乏頂層設(shè)計(jì)和系統(tǒng)謀劃,，多呈現(xiàn)“點(diǎn)”狀分布，涉及范圍小,，未形成規(guī)模和體系,，也缺少標(biāo)桿應(yīng)用示范場(chǎng)景，難以充分發(fā)揮本地的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì),，也無(wú)法給人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有效的場(chǎng)景助力和有力的市場(chǎng)支持,。

　　“以醫(yī)療行業(yè)為例，一家醫(yī)院愿意分享的數(shù)據(jù)一定是某種意義的‘垃圾數(shù)據(jù)’,，真正核心的數(shù)據(jù)可能不會(huì)主動(dòng)分享,。”張金瑞認(rèn)為,，正因?yàn)槿绱?，圍繞機(jī)器人、教育,、醫(yī)療,、文化、交通等5個(gè)領(lǐng)域的人工智能應(yīng)用需要政府“強(qiáng)組織”,，比如交通領(lǐng)域,，如果政府不推進(jìn)應(yīng)用場(chǎng)景開(kāi)放，企業(yè)難以拿到數(shù)據(jù),。

　　林新稱,，2025中關(guān)村論壇年會(huì)由科技部、國(guó)家發(fā)展改革委,、國(guó)務(wù)院國(guó)資委,、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院,、中國(guó)科協(xié)和北京市政府共同主辦,，生態(tài)環(huán)境部、國(guó)家能源局,、國(guó)家網(wǎng)信辦,、全國(guó)婦聯(lián)等部門(mén)支持舉辦，聯(lián)合國(guó)教科文組織,、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織,、國(guó)際科技園及創(chuàng)新區(qū)域協(xié)會(huì)等國(guó)際組織也給予了大力協(xié)助。今年論壇年會(huì)以“新質(zhì)生產(chǎn)力與全球科技合作”為年度主題,，設(shè)置了論壇會(huì)議,、技術(shù)交易,、成果發(fā)布、前沿大賽,、配套活動(dòng)等5大板塊,、128場(chǎng)活動(dòng)，涉及100多個(gè)國(guó)家和地區(qū),，上千名演講嘉賓將齊聚一堂,，共議科技創(chuàng)新培育新質(zhì)生產(chǎn)力，為全球創(chuàng)新發(fā)展提供新思路,、新啟示,。

　　數(shù)據(jù)也刻畫(huà)出功利型競(jìng)賽生的形象。在中學(xué)時(shí),，他們以競(jìng)賽成績(jī)?yōu)榍瞄T(mén)磚,，為自己爭(zhēng)取更優(yōu)的升學(xué)機(jī)會(huì)，到了大學(xué),，他們的優(yōu)勢(shì)依舊在于成績(jī),，他們的學(xué)業(yè)努力仍是未來(lái)在前途競(jìng)爭(zhēng)中換取更好更多選擇機(jī)會(huì)的籌碼。但這種看似精明的奮斗卻并不明智,，因?yàn)閷?shí)證數(shù)據(jù)顯示,，他們并不很清楚什么才是對(duì)自己更好的選擇，在辨志與擇業(yè)方面都更缺乏準(zhǔn)備,，空有選擇籌碼,，有陷入“高分迷茫”的可能,。這種分化在科創(chuàng),、先修課參與群體中同樣存在：興趣驅(qū)動(dòng)者雖無(wú)成績(jī)優(yōu)勢(shì)，卻在批判性思維,、跨學(xué)科整合等能力上顯著領(lǐng)先,。

　　因此在不斷強(qiáng)化稅收征管的同時(shí)，應(yīng)該同步適度推進(jìn)稅制改革,，適度降低名義稅率,，讓企業(yè)實(shí)際稅負(fù)維持在一個(gè)合理水平，同時(shí)國(guó)家財(cái)政收入也并不會(huì)由此減少,，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)良性循環(huán),。