更新時(shí)間:
詳細(xì)剖析兩個(gè)企業(yè)補(bǔ)稅案例,,也能一定程度上消除上述擔(dān)憂,。枝江酒業(yè)之所以被要求補(bǔ)繳8500萬元消費(fèi)稅,直接原因是審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)問題,,稅務(wù)部門據(jù)此執(zhí)行,。
常年打球的張先生告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者:“在鄭欽文奪冠前的這幾年,網(wǎng)球運(yùn)動在大眾層面一直是向上走的態(tài)勢,,加入網(wǎng)球運(yùn)動行列中的人不斷增多,。”張先生分析,,這也許跟網(wǎng)球是隔網(wǎng)運(yùn)動有關(guān),,因此在疫情期間受到歡迎。
上述兩起事件,引起了一些企業(yè)人士的擔(dān)憂,。這些擔(dān)憂包括是否存在全國性查稅,,不少企業(yè)擔(dān)憂如果倒查多年需要補(bǔ)稅,這對于經(jīng)營困難的當(dāng)下無疑是“雪上加霜”,。
曾文莉說,,“要發(fā)展網(wǎng)球經(jīng)濟(jì)和其他體育經(jīng)濟(jì),我們要思考一下,,是否已將體育產(chǎn)業(yè)充分市場化,,運(yùn)動員的商業(yè)價(jià)值是否已充分釋放,對體育產(chǎn)業(yè),、體育經(jīng)濟(jì)的杠桿作用是否已充分發(fā)揮,。”她表示,,“我們應(yīng)該為明星運(yùn)動員的商業(yè)活動營造更好的輿論環(huán)境,、政策環(huán)境和制度環(huán)境?!?/p>
國家體育總局體育文化與體育宣傳發(fā)展戰(zhàn)略研究中心高端智庫骨干專家,、廣州體育學(xué)院教授曾文莉告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,體育具有較強(qiáng)的杠桿效應(yīng),,以體育賽事表演為杠桿,,能撬動城市基建、旅游,、文化等,,激活體育消費(fèi)熱情,推動體育產(chǎn)業(yè)能級提升,,而這個(gè)杠桿的原動力主要是運(yùn)動員尤其是明星運(yùn)動員,。
中央要求謀劃新一輪財(cái)稅改革,稅制改革是重頭戲,,未來增值稅,、消費(fèi)稅、個(gè)稅等主要稅種還將有進(jìn)一步改革舉措,。筆者呼吁,,在稅收征管不斷強(qiáng)化的同時(shí),為促進(jìn)企業(yè),、個(gè)人實(shí)際稅負(fù)維持在合理水平,,未來稅制改革應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌考慮降低名義稅率。
國家體育總局體育文化與體育宣傳發(fā)展戰(zhàn)略研究中心高端智庫骨干專家,、廣州體育學(xué)院教授曾文莉告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,,體育具有較強(qiáng)的杠桿效應(yīng),,以體育賽事表演為杠桿,能撬動城市基建,、旅游,、文化等,激活體育消費(fèi)熱情,,推動體育產(chǎn)業(yè)能級提升,,而這個(gè)杠桿的原動力主要是運(yùn)動員尤其是明星運(yùn)動員。