“第一次聽(tīng)說(shuō)海南島時(shí)，是一位東北朋友來(lái)海南過(guò)冬,，返程時(shí)給我?guī)Я艘託すに嚻泛驼掌?。我特別驚訝——中國(guó)竟然還有這樣的熱帶島嶼！”托米回憶道,。

　　進(jìn)一步理順中央與地方財(cái)政關(guān)系,。更加積極有為的宏觀政策發(fā)揮實(shí)效，離不開(kāi)中央的頂層設(shè)計(jì)和地方的有效落實(shí),。在習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想指引下,，我國(guó)進(jìn)一步理順中央與地方財(cái)政關(guān)系,，建立權(quán)責(zé)清晰、財(cái)力協(xié)調(diào),、區(qū)域均衡的中央和地方財(cái)政關(guān)系,，增強(qiáng)地方財(cái)政政策落實(shí)效能和執(zhí)行能力，為穩(wěn)消費(fèi),、促發(fā)展提供有力支撐,。一是增加地方自主財(cái)力。拓展地方稅源,，適當(dāng)擴(kuò)大地方稅收管理權(quán)限,，合理擴(kuò)大專(zhuān)項(xiàng)債券支持范圍，適當(dāng)擴(kuò)大用作資本金的領(lǐng)域,、規(guī)模,、比例；規(guī)范非稅收入管理,，下沉部分非稅收入管理權(quán)限,，由地方結(jié)合實(shí)際差別化管理；適當(dāng)加強(qiáng)中央事權(quán),、提高中央財(cái)政支出比例,，不得違規(guī)要求地方配套資金。二是完善轉(zhuǎn)移支付制度,。清理規(guī)范專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付,，增加一般性轉(zhuǎn)移支付；進(jìn)一步完善中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分,，提升市縣財(cái)力同事權(quán)相匹配的程度,；建立促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)移支付激勵(lì)約束機(jī)制，引導(dǎo)地方更好服務(wù)大局,、推動(dòng)發(fā)展,。三是深化財(cái)稅體制改革。推進(jìn)消費(fèi)稅征收環(huán)節(jié)后移并穩(wěn)步下劃地方,，完善增值稅留抵退稅政策和抵扣鏈條,，優(yōu)化共享稅分享比例；統(tǒng)籌考慮將城市維護(hù)建設(shè)稅,、教育費(fèi)附加,、地方教育附加合并為地方附加稅，授權(quán)地方在一定幅度內(nèi)確定具體適用稅率,，提升地方稅收自主性和可持續(xù)性,。四是強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。完善政府債務(wù)管理制度，建立全口徑地方債務(wù)監(jiān)測(cè)監(jiān)管體系和防范化解隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)效機(jī)制,，統(tǒng)籌推動(dòng)地方融資平臺(tái)改革轉(zhuǎn)型,，規(guī)范舉債行為，守住風(fēng)險(xiǎn)底線,。

　　“海南最動(dòng)人的不是風(fēng)景，而是人,?！蓖忻诅R頭的主角多是普通人，有制作“薏粿”的黎族大娘,、騎樓老街叫賣(mài)的小販,、夜市里教他剝菠蘿蜜的少年等?！昂Ｄ系氖芯幕俏覄?chuàng)作的靈感源泉,，在這里，人與人之間的距離很近,?！?/p>

　　“讓下游地區(qū)主動(dòng)幫助上游地區(qū)謀劃綠色發(fā)展之路，讓上游地區(qū)擺脫單純依靠資金補(bǔ)償?shù)木置?，真正體現(xiàn)了激勵(lì)與約束并重,，實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)者與受益者互利共贏，高水平保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展互促共進(jìn),?！卑不帐∪嗣裾k公廳生態(tài)補(bǔ)償處處長(zhǎng)王家勝說(shuō)。

　　經(jīng)查,，王一新喪失理想信念,，背棄初心使命，結(jié)交政治騙子,，對(duì)抗組織審查,；違背組織原則，隱瞞不報(bào)家庭房產(chǎn)情況,，在組織談話(huà)時(shí)不如實(shí)說(shuō)明問(wèn)題,，違規(guī)選拔任用干部并收受財(cái)物；違規(guī)收受禮金,，接受私營(yíng)企業(yè)主低價(jià)裝修,，利用職權(quán)為特定關(guān)系人謀取利益，搞權(quán)色,、錢(qián)色交易,；道德敗壞；以權(quán)謀私，大搞權(quán)錢(qián)交易,，利用職務(wù)便利為他人在土地開(kāi)發(fā),、項(xiàng)目承攬等方面謀利，并非法收受巨額財(cái)物,。

　　第一,，臺(tái)內(nèi)務(wù)問(wèn)題難解。近期“在野”黨主導(dǎo)的臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革行動(dòng),，造成“朝野”關(guān)系緊張,、立法機(jī)構(gòu)議事沖突頻傳；臺(tái)行政機(jī)構(gòu)提復(fù)議案讓行政和立法沖突浮上臺(tái)面,，政黨紛紛走上街頭訴諸群眾,，政局動(dòng)蕩、人心不安,。

　　詳細(xì)剖析兩個(gè)企業(yè)補(bǔ)稅案例,，也能一定程度上消除上述擔(dān)憂(yōu)。枝江酒業(yè)之所以被要求補(bǔ)繳8500萬(wàn)元消費(fèi)稅,，直接原因是審計(jì)部門(mén)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,，稅務(wù)部門(mén)據(jù)此執(zhí)行。