第一,，臺內(nèi)務(wù)問題難解,。近期“在野”黨主導(dǎo)的臺立法機(jī)構(gòu)改革行動，造成“朝野”關(guān)系緊張,、立法機(jī)構(gòu)議事沖突頻傳,；臺行政機(jī)構(gòu)提復(fù)議案讓行政和立法沖突浮上臺面，政黨紛紛走上街頭訴諸群眾,，政局動蕩,、人心不安。

　　2019年9月,，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)全民健身和體育消費(fèi)推動體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》,，其中提到推動體育賽事職業(yè)化，支持發(fā)展體育經(jīng)紀(jì)人隊伍,，挖掘體育明星市場價值,。2019年12月,，國家體育總局發(fā)布廢止部分規(guī)范性文件的通知，《關(guān)于對國家隊運(yùn)動員商業(yè)活動試行合同管理的通知》等限制運(yùn)動員商業(yè)活動的規(guī)定被廢止,。曾文莉認(rèn)為,，即便如此，目前國內(nèi)體育經(jīng)濟(jì)的價值還有待充分釋放,。她對已走上職業(yè)化道路多年的網(wǎng)球充滿希望,，認(rèn)為網(wǎng)球市場可能是一個突破口。

　　同《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的分析一致,，該公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家托斯滕·斯洛克明確指出,，從關(guān)稅政策實施到產(chǎn)生明顯的衰退跡象，存在大約20至40天的時間差,。

　　依必安派特公司首席財務(wù)官 哈拉爾德·克萊貝爾：我們是出口大國,，關(guān)稅當(dāng)然對德國是不利的。另一方面,，這或許也會成為一個具有決定性意義的推動因素,，促使我們聚焦歐洲的優(yōu)勢，或許能夠終結(jié)這種嘈雜的局面,，讓歐洲在這場地緣博弈中作為一個統(tǒng)一的整體采取行動,。

　　盡管中國并未采取集中清繳清欠稅收等行動，但隨著稅收大數(shù)據(jù)廣泛應(yīng)用,，網(wǎng)狀,、系統(tǒng)性稅收風(fēng)險分析取代了此前個人經(jīng)驗點對點分析，稅收征管力度事實上在不斷強(qiáng)化,，稅收征收率在不斷提高,。以前企業(yè)偷漏稅可能不容易被發(fā)現(xiàn)，但近些年通過稅收大數(shù)據(jù),，稅務(wù)部門會收到企業(yè)風(fēng)險提示,，并跟企業(yè)確認(rèn)，不少企業(yè)需要依法補(bǔ)繳稅款,。

　　中國名義稅負(fù)一直高于實際稅負(fù)。所謂名義稅負(fù)是指企業(yè)名義上該繳納的稅費(fèi),。由于征管,、企業(yè)對稅法理解等原因，實際上企業(yè)不一定足額繳納法律意義上的稅費(fèi),。

　　曾文莉說,，“要發(fā)展網(wǎng)球經(jīng)濟(jì)和其他體育經(jīng)濟(jì)，我們要思考一下,，是否已將體育產(chǎn)業(yè)充分市場化,，運(yùn)動員的商業(yè)價值是否已充分釋放,，對體育產(chǎn)業(yè)、體育經(jīng)濟(jì)的杠桿作用是否已充分發(fā)揮,?！彼硎荆拔覀儜?yīng)該為明星運(yùn)動員的商業(yè)活動營造更好的輿論環(huán)境,、政策環(huán)境和制度環(huán)境,。”