一是湖北枝江酒業(yè)股份有限公司被要求補稅8500萬元,，因這筆稅款被追溯至1994年,，使得稅務(wù)“倒查30年”成為輿論焦點。二是寧波博匯化工科技股份有限公司3月份收到當?shù)囟悇?wù)要求補稅5億元的通知,，最近企業(yè)宣布停產(chǎn),。

　　憑祥3月20日電(韋建松 桂磊 魏金龍)3月20日上午，在中越邊境城市廣西憑祥市,，隨著鋪軌機將最后一段500米長鋼軌鋪設(shè)在憑祥東站雙線大橋上,，南寧至憑祥高鐵崇左至憑祥段全線鋪軌完成，預(yù)計8月份進入聯(lián)調(diào)聯(lián)試階段,，今年內(nèi)具備開通運營條件,。

羅森：我在大學(xué)里主修了中國文化，分別獲得了考古學(xué)與歷史學(xué),，以及中文學(xué)位,。1971年，我完成了中文學(xué)位,，并于1975年第一次踏上中國的土地,。那時我還很年輕，對中國既充滿驚訝,，又無比興奮,。從那一刻起，我對中國的興趣便與日俱增,。我一直希望中國能更加清晰地向世界闡釋其獨特的魅力,，也希望中國能在未來的發(fā)展中取得更大的成功。中國已經(jīng)做得非常出色,，理應(yīng)更加自信,；當然，任何國家都會面臨挑戰(zhàn),，但我對中國始終充滿欣賞與敬意,。但像我這樣專注于研究中國古代文明的西方學(xué)者其實是少數(shù)。遺憾的是,，這個領(lǐng)域的人數(shù)依然稀少,。大多數(shù)學(xué)者的研究對象是現(xiàn)代中國，而這一領(lǐng)域往往涉及政治,，常常會變得頗為復(fù)雜,。我對中國當前的許多政策持認同態(tài)度,，但在西方學(xué)術(shù)界，公開表達這樣的觀點可能會引起同事的不滿,。然而,，研究古代中國就很少會有這樣的顧慮。選擇研究古代中國,，是一個非常明智的決定,。 古代中國的歷史、文化和思想,，能幫助我們更好地理解現(xiàn)代中國的許多現(xiàn)象,。

　　在其中一家連鎖餐廳，菜單上一份“綠野仙蹤餐”標價為85元人民幣,，包含羽衣甘藍,、西藍花、紫甘藍,、牛肉,、菌菇等食材。盡管價格是普通中式快餐的2倍至3倍,，但年輕消費者仍愿為其買單,。

　　活動現(xiàn)場，重慶市規(guī)劃和自然資源局會同江北區(qū)人民政府,、南岸區(qū)人民政府,，重點推介了觀音橋鯉魚池、江北嘴溉瀾溪,、南濱路海棠溪等6宗優(yōu)質(zhì)地塊,。

　　檢察機關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人楊江波享有的訴訟權(quán)利,，并依法訊問了被告人,，聽取了辯護人的意見。朔州市人民檢察院起訴指控：被告人楊江波利用擔任長治市第二人民醫(yī)院院長,、長治市衛(wèi)生與計劃生育委員會主任,、長治市政協(xié)副主席等職務(wù)上的便利，在工程承攬,、醫(yī)療設(shè)備及耗材供應(yīng),、款項結(jié)算等方面為他人謀取利益，非法收受他人財物,，數(shù)額特別巨大,，依法應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。

　　最高人民法院二審認為，種子包裝及標簽的標注信息,、許可證或《產(chǎn)地檢疫合格證》編號指向的信息是認定被訴侵權(quán)種子生產(chǎn),、銷售主體的重要依據(jù)，除非有相反證據(jù),，否則包裝袋上明確標注的種子生產(chǎn)經(jīng)營者信息可用于確定生產(chǎn),、銷售主體身份。因此,，本案在無相反證據(jù)的情形下,，可認定豐某種業(yè)公司即為被訴侵權(quán)種子的生產(chǎn)者、銷售者,。對于鑒定機構(gòu)出具的檢驗報告的證明力應(yīng)當著重從樣品的來源、鑒定方法,、鑒定程序以及鑒定資質(zhì)等方面進行審查,。接受法院委托的鑒定機構(gòu)經(jīng)對待測樣品進行發(fā)芽試驗，成功發(fā)芽確定種子活力正常后,，用分子標記鑒定方法進行檢測,，并依據(jù)國家標準出具檢驗報告，能夠證明被訴侵權(quán)種子與“百農(nóng)207”小麥品種具有同一性,。唐某門市部明知是侵權(quán)種子仍進行銷售,，應(yīng)承擔連帶責任。據(jù)此,，二審改判豐某種業(yè)公司,、唐某門市部停止侵權(quán)，豐某種業(yè)公司賠償損失及維權(quán)合理開支共計30萬元,，唐某門市部在其中5萬元范圍內(nèi)承擔連帶責任,。