貿(mào)易保護(hù)主義和關(guān)稅戰(zhàn)從未有效解決過經(jīng)濟(jì)問題,。20世紀(jì)30年代，美國(guó)出臺(tái)《斯穆特-霍利關(guān)稅法》大幅加征關(guān)稅,，引發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn),，致使世界經(jīng)濟(jì)深度衰退,。如今美國(guó)重蹈覆轍，當(dāng)民眾為日用品漲價(jià)憤怒，金融市場(chǎng)用暴跌投票時(shí),，答案已經(jīng)顯而易見,。

　　連日來，河南多地持續(xù)高溫出現(xiàn)不同程度旱情,，引發(fā)關(guān)注,。目前河南情況如何？當(dāng)?shù)夭扇×四男┛购荡胧?？?guó)家對(duì)抗旱又有何舉措,？一文速覽。

　　發(fā)揮好財(cái)政政策的總量和結(jié)構(gòu)雙重功能,。在總量上,，強(qiáng)化財(cái)政總量調(diào)控能夠有效提振市場(chǎng)信心、穩(wěn)定社會(huì)預(yù)期,，為穩(wěn)增長(zhǎng),、擴(kuò)內(nèi)需提供堅(jiān)實(shí)支撐。在結(jié)構(gòu)上,，確保財(cái)政資源精準(zhǔn)投向有助于促進(jìn)消費(fèi),、改善民生和增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性的重點(diǎn)領(lǐng)域。在習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想指引下,，我國(guó)統(tǒng)籌安排財(cái)政收入,、政府債券等各類財(cái)政資金，提高赤字率,，合理擴(kuò)大財(cái)政支出規(guī)模,，保持必要的財(cái)政支出強(qiáng)度；加大一般公共預(yù)算支出力度,，擴(kuò)大超長(zhǎng)期特別國(guó)債和地方政府專項(xiàng)債券發(fā)行規(guī)模,，提升財(cái)政政策的逆周期調(diào)節(jié)能力。聚焦基本民生保障,，加大對(duì)地方一般性轉(zhuǎn)移支付力度,，兜牢“三保”底線,，向困難地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)傾斜,；扎實(shí)推進(jìn)“兩重”建設(shè)，加力支持“兩新”工作,，積極擴(kuò)大有效投資,，用好超長(zhǎng)期特別國(guó)債和地方政府專項(xiàng)債，發(fā)揮財(cái)政引導(dǎo)作用,，帶動(dòng)社會(huì)資本參與新型基礎(chǔ)設(shè)施和重點(diǎn)領(lǐng)域建設(shè)，加大對(duì)設(shè)備更新和新產(chǎn)品規(guī)模化應(yīng)用的支持力度,，推動(dòng)消費(fèi)品以舊換新,，釋放消費(fèi)潛力。此外,，還要通過用足用好穩(wěn)崗返還,、稅費(fèi)減免、就業(yè)補(bǔ)貼等政策,，促進(jìn)更充分,、更高質(zhì)量就業(yè)；健全基本養(yǎng)老,、基本醫(yī)療保險(xiǎn)籌資和待遇合理調(diào)整機(jī)制,，逐步提高城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金；穩(wěn)步提升基本公共服務(wù)和社會(huì)保障水平,，不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感,、幸福感、安全感,。

　　20世紀(jì)50年代,，來自東南亞21個(gè)國(guó)家和地區(qū)的歸國(guó)華僑在萬寧興隆華僑農(nóng)場(chǎng)安家落戶，他們不僅帶來了咖啡種子和種植技術(shù),，更將喝咖啡的傳統(tǒng)與制作工藝深深植根于這片土地,。1952年，興隆華僑農(nóng)場(chǎng)咖啡廠成立,，它是新中國(guó)成立后的第一家咖啡廠,，也是如今興隆咖啡文化園的前身。

　　截至6月13日,，全省大,、中型水庫可用水總量40.48億立方米，儲(chǔ)量充足有保證,，按照6月底前無有效降雨的最不利因素考慮,，可放水7億立方米用于抗旱灌溉；南水北調(diào)中線工程,、大中型水庫及河道供水正常,，地下水源較充沛，能夠滿足抗旱需求,。5月下旬以來,，對(duì)全省98.72萬眼農(nóng)田建設(shè)灌溉機(jī)井和56.85萬項(xiàng)灌排溝渠設(shè)備進(jìn)行全面排查，及時(shí)修復(fù)損壞設(shè)施,，確?？购倒喔刃枰?。省財(cái)政近期專門安排3000萬抗旱專項(xiàng)資金，支持各地開展抗旱工作,。

　　第二,，議程設(shè)置失靈。新任領(lǐng)導(dǎo)剛上任,，卻沒有提出讓民眾有感的重大改革行動(dòng),，欠缺議程設(shè)置能力，迄未展現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)能力,，無法主導(dǎo)政治議程,，反而任由藍(lán)白“在野”黨主導(dǎo)議題引領(lǐng)風(fēng)潮。

　　因此在不斷強(qiáng)化稅收征管的同時(shí),，應(yīng)該同步適度推進(jìn)稅制改革,，適度降低名義稅率，讓企業(yè)實(shí)際稅負(fù)維持在一個(gè)合理水平,，同時(shí)國(guó)家財(cái)政收入也并不會(huì)由此減少,，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。